| 001 講讀律令 | ||
| 002 制書有違 | ||
| 003 棄毀制書印信 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 | |
| 004 上書奏事犯諱 | ||
| 005 事應奏而不奏 | 01 / 02 / 03 / 04 | |
| 006 出使不復命 | ||
| 007 官文書稽程 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 | |
| 008 照刷文卷 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 | |
| 009 磨勘卷宗 | ||
| 010 同僚代判署文案 | 01 / 02 / 03 | |
| 011 増減官文書 | ||
| 012 封掌印信 | ||
| 013 漏使印信 | 01 / 02 / 03 | |
| 014 擅用調兵印信 | 01 |
| 001 | 講讀律令 ： 巻首 |
| 凡國家律令，參酌事情輕重定立罪名，頒行天下，永為遵守。百司官吏務要熟讀，講明律意，剖決事務。毎遇年終，在内在外各從上司官考校，若有不能講解、不曉律意者，官罰俸一月，吏笞四十。 ○其百工技藝諸色人等，有能熟讀講解通曉律意者，若犯過失及因人連累致罪，不問輕重，並免一次。其事干謀反叛逆，不用此律。 ○若官吏人等，挾詐欺公，妄生異議，擅為更改變亂成法（即律令）者，斬（監候）。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年修改。 | |
| 002 | 制書有違（天子之言，曰制。書則載其言者，如詔赦、諭勅之類。若奏准施行者，不在此内） ： 巻首 |
| 凡奉制書有所施行，而（故）違（不行）者，杖一百。違皇太子令旨者，同罪。失錯旨意者，各減三等。 ○其稽緩制書及皇太子令旨者，一日笞五十，毎一日加一等，罪止杖一百。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年刪定。 | |
| 003 | 棄毀制書印信 ： 巻首 |
| 凡（故意）棄毀制書及各衙門印信者，斬（監候）。若棄毀官文書者，杖一百。有所規避者，從重論。事干軍機錢糧者，絞（監候。）（事干軍機恐致失誤，故雖無錢糧亦絞。若侵欺錢糧、棄毀欲圖規避，以致臨敵吿乏，故罪亦同科。）當該官吏知而不舉，與犯人同罪。（至死減一等。）不知者，不坐。誤毀者，各減三等。其因水火盜賊毀失，有顯跡者，不坐。 ○若遺失制書，聖旨、印信者杖九十，徒二年半。若官文書，杖七十。事干軍機錢糧者，杖九十，徒二年半。倶停俸責尋。三十日得見者，免罪。（限外不獲，依上科罪。） ○若主守官物，遺失簿書以致錢糧數目錯亂者，杖八十。（亦住俸、責尋）限内得見者，亦免罪。 ○其各衙門吏典，役滿替代者，明立案驗，將原管文卷交付接管之人，違（而不立案交付）者，杖（舊吏）八十。首領官吏不候（吏典）交割，扶同給照（起送離役）者，罪亦如之。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年刪定。 | |
| 條例 | |
| 棄毀制書印信-01 一，凡直省州縣，無論正、署，倶於離任時（按，於離任時應刪。已結卷宗均應鈐印，原不必在交代時也），將任内自行審理戸婚、田土、錢債等項（按，自行審理一層）一切已結卷宗，及犯證、呈状、供詞（按，供詞下添結案後黏連成帙）。均於接縫處鈐印，照依年月編號登記，註明經承姓名，造册交代。（按，姓名下添於離任交代時。交代二字可刪）。並將歴任遞交之案（按，歴任遞交一層）。一併檢齊，加具並無藏匿、抽改甘結，交代接任之員，報明上司査核。其未結各案，分別内結、外結及上司批審、鄰省咨査並自理各項（按，未結者，並無用印明文，似應於各項下添亦於卷内鈐印），倶開註事由、月日，造册交代。接任官，限一箇月，按册査核（按，此處接任官限一箇月，下條臬司交代，並無限期）。如並無隱匿、遺漏，即出具印結，照造款册，由知府、直隸州、知州核明加結，詳齎巡道、臬司存核査催。臬司査明，仍將印結移送蕃司，入於交代案内，彙詳知府。直隸州、知州交代，亦照此辦理。儻有不肖胥吏，不行査明交代者，杖八十。其有乘機隱匿、添改作弊等情，各按其所作之弊，悉照本條治罪。受財者，以枉法從重論。其州縣官失察，及造册遲延、遺漏、隱匿並希圖省事，或卷不黏連（按，上文並無黏連字樣，此處忽然添入），或黏連不用印，以致胥吏舞弊者，該管上司査參，照例分別議處。 | |
| 此條係雍正十三年，戸部議准定例。乾隆二十九年，左副都御史羅源漢條奏，將黏連卷宗之處，加入通案，犯證、供詞，於接縫處鈐印。並將希圖省事，不行黏連卷宗之州縣，加以議處。並三十年，湖北按察使雷暢條奏，州縣無論正署，倶於離任時，將一切已結未結各案，造册交代，接任官査核，照造款册由府核明，申送道司存査。府州縣交代，一例辦理。各等語，經刑部増入例内。咸豐二年，又添直隸州、知州一層。 | |
| 謹按。此條於州縣之外、兼及知府、直隸州，下條於臬司之外兼及道府、廳員，未免煩雜，似應併於一條之内。此交代之通例，近則專重錢穀一邊矣。 □府州縣交代，自行審理事件，已結者，卷宗鈐蓋印信。未結者，造册，並不鈐印，似不畫一。與下臬司交代一條參看。 □再，原例有黏連卷宗鈐蓋印信等句，改定之例，上層將黏連字刪去，則接縫處便説不去矣。下層忽添入或卷不黏連，看去殊不明晰。 | |
| 《處分則例》 □一，凡審理詞訟衙門，無論正署官員，於結案後，即令該吏將通案犯證、呈状、口供、勘語黏連成帙，於接縫處鈐蓋印信。遇離任時，將一應已結卷宗，造具印册交存外，其未結各案，分別内結外結及上司批審，鄰省咨査、並自理各案，彙録印簿，逐一開具事由，照依年月編號登記，註明經承姓名，造入交盤册内。併將歴任遞交之案檢齊，加具並無藏匿，抽改甘結，交與接任官。限一箇月内，按册査對，出具印文。將各項件數，照造款册，申送該管上司核明，詳齎巡道臬司存核。仍由臬司移送藩司，入於交代案内彙詳。若造送遲延，照各項錢糧文册遲延例議處。儻不將卷宗黏連，降一級留任。已黏連而不用印者，罰俸一年。其已經黏連用印，而失察書吏隱匿、添改者，罰俸一年。若未黏連用印致書吏滋事舞弊者，降二級調用。 □此例較覺詳明。 | |
| 棄毀制書印信-02 一，縁事降調及病故之員，凡有從前未繳朱批奏摺，令本身及家屬呈明本省督撫、本旗都統代繳。儻有隱匿收存者，一經發覺，降調之本身，交部議處，故員之家屬，照違制律，杖一百。係官亦交部議處，仍令呈繳。 | |
| 此條係雍正十一年，大學士等議覆副都統祖條奏定例。乾隆五年修改，嘉慶六年改定。 | |
| 謹按。朱批奏摺，從前多係私事，故此例專言降調及病故之員。近則公事均用奏摺，與此例不符。 | |
| 《中樞政考》。 □一提督總兵等官，恭奉朱批諭旨，將折内事宜遵奉後，即於下次奏事之便，隨時封繳。如未及恭繳之先，縁事降革、休致、病故者，或本身或伊隨任子孫，呈請原任省分就近總督、巡撫、提督、總兵代為恭繳。伊子孫在他省者，即呈送現在省分就近督、撫、提、鎮代為恭繳。如隱匿收存，從重治罪。 □應參看。 | |
| 棄毀制書印信-03 一，大小衙門將奉行條例彙齊造册，於新舊交盤之時，一體交盤。如有遺漏，將典吏照遺失官文書律治罪（按，杖七十）。該管官交部議處（按，罰俸兩箇月）。 | |
| 此條係乾隆九年，刑部議覆湖北按察使石去浮條奏定例。 | |
| 謹按。此良法也。乾隆以後之案，尚可稽査者，此例之力也。雍正以上，則無可稽考者多矣。 | |
| 棄毀制書印信-04 一，凡將誥命舊軸售賣及轉賣者，照違制律治罪。 | |
| 此條係乾隆十年，刑部奏准定例。 | |
| 謹按。賣及誥命舊軸，玩褻極矣。故擬滿杖。買者應否免議，記核。 | |
| 處分例， □官員將誥敕質當者，革職（私罪）。破壞染汚者，罰俸六箇月（公罪）。其因被水火盜賊毀失，有顯迹者，免其處分。仍准題請補給。 | |
| 棄毀制書印信-05 一，各省臬司交代，無論正署，離任時，將一應卷宗及自理詞訟，無論已結未結，倶造册鈐印、封固，一體移交。其接任臬司，將交代清楚情由，自行陳奏。一面具結詳明督撫報部。並將在班書吏加緊防閑，不許藉端出署。如有遲延、朦混，即行嚴究。如因離任事故，不及親辦者，責成首領關防造册封固呈辦。其道、府、廳員一切卷宗，各照州縣鈐印造册交代例，報明上司存案。 | |
| 此條乾隆二十九年，廣西布政使淑寶條奏定例。 | |
| 謹按。與州縣交代一條參看。 □自行陳奏，係倣照藩司之例辦理，現在已不行矣。 □新舊交代時，最易舞弊，况臬司文卷尤關緊要，故特定此例。 □大小衙門均有交代，此例祗言臬司，而未及藩司、各道府州縣，祗言審理案件，而未及錢穀，以別項事件與刑名無關故也。限期盤査均載吏戸二部例内，此例自無庸複敘。 | |
| 004 | 上書奏事犯諱 ： 巻首 |
| 凡上書若奏事誤犯御名及廟諱者，杖八十。餘文書誤犯者，笞四十。若為名字觸犯者（誤非一時，且為人喚。）杖一百。其所犯御名及廟諱，聲音相似，字樣各別，及有二字，止犯一字者，皆不坐罪。 ○若上書及奏事錯誤，當言原免而言不免，（相反之甚）當言千石而言十石（相懸之甚）之類，有害於事者，杖六十。申六部錯誤，有害於事者，笞四十。其餘衙門文書錯誤者，笞二十。若所申，雖有錯誤，而文案可行，不害於事者，勿論。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，乾隆五年刪定。註釋， | |
| 005 | 事應奏而不奏 ： 巻首 |
| 凡應議之人，有犯應請旨而不請旨，及應論功上議而不上議（即便拏問發落者）。當該官吏（照雜犯律）處絞。 ○若文武職官，有犯應奏請而不奏請者，杖一百。有所規避，（如懷挾故勘，出入人罪之類，）從重論。 ○若軍務錢糧、選法制度、刑名死罪，災異及事應奏而不奏者，杖八十。應申上而不申上者，笞四十。 ○若（應議之人及文武官犯罪並軍務等事）已奏已申不待囘報，而輒施行者，並同不奏不申之罪。（至死減一等）。 ○其（各衙門）合奏公事，須要依律定擬（罪名），具寫奏本，其奏事及當該官吏僉書姓名，（現今奏本吏不僉名）明白奏聞。若（官吏）有規避（將所奏内）増減緊關情節，朦朧奏准（未行者，以奏事不實論），施行以後因事發露，雖經年遠，鞫問明白，斬（監候。非軍事錢糧，酌情減等）。 ○若於親臨上司官處禀議公事，必先隨事詳陳可否，定擬禀説。若准擬者，（方行）上司置立印署文簿，附寫（所議之事）略節縁由，令首領官吏書名畫字，以憑稽考。若將不合行事務，（不曾禀上司）妄作禀准，及窺伺（上司）公務冗併，乘時朦朧禀説，（致官不及詳察誤准）施行者，依詐傳各衙門官員言語律科罪。有所規避者，從重論（詐傳官員言語，本罪詳見詐偽律）。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年修改。乾隆五年，以今内外章奏無吏典簽名之例，因於簽書姓名下添註。 | |
| 謹按。既無吏典簽名之例，即應刪去。添註則非矣。別律無此註法。 | |
| 通政司為知會事，雍正七年八月初六日，准内閣典籍廳移稱，査得外省題奏本章，於雍正三年定議，地方公事皆用題本，本身私事皆用奏本，違者，通政司題參，通行在案。但未將款項分別詳明，以致各省提鎮督撫等，於疑似之處多有異同。即通政司題參亦有一事而參不參互異者。今詳加酌議，將逐件款項分晰明白，嗣後凡各省屬員，舉劾錢糧兵馬命盜刑名一切公事，照例用題本外，其慶賀表章，各官到任接印、離任交印，又奉到上諭頒發各直省衙門書籍，或報日期、或係恭謝，並代通省官民慶賀陳謝，或原題案件未明，奉旨囘奏者，皆係公事，應倶用題本。至各官到任、升轉，加級、紀録、寛免、降罰，或降革留任，或特荷賞齎等謝恩，代屬官一人謝恩者，倶用奏本，概不用印。如此則分晰既明，自無舛錯，相應知會通政司行文各省，自雍正八年為始，一體遵奉施行。 | |
| 謹按。此從前題奏之界限也，近則公事無不具奏矣。此刑政中一大關鍵也。 | |
| 條例 | |
| 事應奏而不奏-01 一，凡州縣官將小民疾苦之情不行詳報上司，使民無可控訴者，革職永不敘用。若已經詳報，而上司不接准題達者，革職。 | |
| 此條是康熙年間現行例，雍正三年修改，乾隆五年刪定。 | |
| 謹按。與檢踏災傷門弟一條例意相類，本係一條，均係勤求民瘼之意也。 | |
| 事應奏而不奏-02 一，各省學臣發審事件，一面發提調官訊問，一面咨明督撫稽査，提調等官仍具文通報。除例應枷責完結者，聽提調官隨時發落，報明學臣、督撫、藩臬銷案外，其枷責以上罪名，倶照例擬議，報明學臣，詳解藩臬核轉，由督撫分別批結，咨題。如提調等官奉到學臣批檄，不行通報，即罪無出入，亦交部議處。 | |
| 此條係乾隆二十四年，刑部議覆雲南按察使呉紹詩條奏定例。 | |
| 謹按，學臣發審事件，大抵為考試者居多，似應仍移入貢舉非其人門内。 □徒犯向不解司，此枷責以上之犯即詳解藩臬核轉，似嫌參差。如係距省窵遠地方，例應歸巡道核轉完結者，又將如何辦理耶。條例愈多愈覺窒礙。 | |
| 《處分則例》云，學政發審案件，提調官於審結後，不行詳報者，照應申不申公罪律，罰俸六箇月。 | |
| 事應奏而不奏-03 一，都察院歩兵統領衙門，遇有各省呈控之案，倶不准駮斥。先向原吿詳訊，其實係冤抑難伸。情詞眞切，及地方官審斷不公，草率辦結，並官吏營私髖法，確鑿有據，又案情較重者，即行具奏。如訊供與原呈迥異，或係包攬代訴，被人挑唆，情節顯有不實，及原吿未經在本省赴案成招，挾嫌傾陷，藉端拕累，應咨囘本省審辦之案，亦於一月或兩月，視控案之多寡，彙奏一次。並將各案情節於摺内分晰註明。如距京較近省分，將原吿暫交刑部散禁。提取本省全案卷宗，細加査核，再行分別酌辦。儻有案情較重，不即具奏，僅咨囘本省辦理者，各堂官交部嚴加議處。 | |
| 此條嘉慶四年，欽奉上諭，並十二年左都御吏周廷棟條奏請杜訟風一摺，欽奉上諭併纂為例。 | |
| 謹按。此各省京控，分別情節輕重奏咨之例，與訴訟門赴京控訴各條參看。 □嘉慶二十五年，又奉有上諭一道，與此例互相發明。例内未經修改詳明，未免疏漏。現在京控案件，經都察院駮斥，不准將呈詞發還者頗多，即係欽遵後次諭旨辦理。載在臺規刑例，仍從其舊，殊不畫一。似應査明修改。 | |
| 嘉慶二十五年上諭，賈允升奏各省京控案件請降旨不准發還一摺，所奏非是。各省民人赴都察院呈控案件，向來有奏聞者，有咨囘者，有駮斥者。嘉慶四年，朕降旨不准駮斥，以防壅閉，係指案情重大者而言。若如賈允升所奏，無論案情大小不准駮斥，即不准發還，則一切戸婚、田土、錢債細事，一經京控，悉皆奏咨辦理，亦於政體非宜。國家設官分職，大小相維，若以部院衙門理及瑣屑之務，則直省地方官所司何事。且近來訟風日熾，使姦民臆計赴京控訴必當一概准理，豈不益長刁風，倍増訟獄，拖累株連流弊更大。賈允升所請不准發還之處，著勿庸議。惟都察院向有一兩月彙奏咨案之例，嗣後凡發還案件，亦著存記档册，摘取案情，一兩月彙奏一次，即可防掩重為輕之弊。其近京旗民控吿細事，割交五城司坊審斷者，仍照舊例辦理，毋庸彙奏，欽此。 | |
| 事應奏而不奏-04 一，文自知縣以上，武自守備以上，如有自盡之案，該督撫專折奏聞。 | |
| 此條係道光二十八年，欽奉上諭恭纂為例。 | |
| 謹按。職官自盡必有所由，斷無無故自盡之理。故必令專折奏聞。例意是指別無他故而言。似應添雖訊明並無他故，亦應奏聞。 | |
| 乾隆三十一年二月初五日，奉上諭，嗣後著各該部，遇有此等照例彙奏事件，及一切督撫等題奏，經朕批交該部知道者，將應否准駮之處，倶於年終詳査核議具奏，欽此。現在各部有具奏者，有不奏者，倶不畫一。 | |
| 乾隆三年，議准各部設立督催所，酌委司官專司稽察，將已未完結之處，三月具奏一次。 □此即所謂三月奏聞者也。例無明文，似應添入。 | |
| 006 | 出使不復命 ： 巻首 |
| 凡奉制勅出使（使事已完），不復命干預他事者，（與使事絶無關渉）杖一百。各衙門出使（題奉精微批文及札付者，使事已完）不覆命，干預他事者，（所干預係）常事，杖七十。軍情重事，杖一百。若（使事未完）越理（理不當為）犯分（分不得為），侵人職掌，行事者，笞五十。 ○若囘還後，三日不繳納聖旨（制敕）者，杖六十。毎二日，加一等，罪止杖一百。不繳納符驗者，笞四十。毎三日，加一等，罪止杖八十。 ○若（或使事有乖、或聖旨符驗有損失之類，）有所規避（不覆命、不繳納）者，各從重論。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。《瑣言》曰，奉制敕出使，承領朝廷制敕也。各衙門出使，承領各衙門札付及精微批也。國初律文，始有精微批文等註，近則絶不經見。亦無引用者。總註謂符驗，凡精微批文、札付及勘合火牌皆是。乾隆三十八年，戸部准本部侍郎蒋賜棨奏，關差赴任，向在戸部請領精微批文一道，由戸部挂號。請用御寶以杜假冒。實縁明季税差雜出，莫可稽考，相沿至今，無裨實政。宜刪去，以符體制。從之。 | |
| 謹按。此小註自亦應刪去。 | |
| 007 | 官文書稽程 ： 巻首 |
| 凡官文書稽程者，一日，吏典笞一十，三日加一等，罪止笞四十。首領官各減一等。（首領官，吏典之頭目，凡言首領，正官佐貳不坐） ○若各衙門（上司）遇有所屬申禀公事，隨即詳議可否，明白定奪（批示）囘報。若當該（上司）官吏不與果決，含糊行移，（上下）互相推調，以致躭誤公事者，（上司官吏）杖八十。其所屬（下司）將可行事件不行區處，（無疑）而作疑申禀者（下司官吏）罪亦如之。 | |
| 此仍明律，刪定並添小註。 | |
| 條例 | |
| 官文書稽程-01 一，内外衙門公事，小事五日程，中事十日程，大事二十日程，並要限内完結。若事干外郡官司、關追會審，或踏勘田土者，不拘常限。 | |
| 此條係明令，雍正三年改定。 | |
| 謹按。與鞫獄停囚待對門條例參看。惟若者為小事，若者為中事、大事，殊難強為分別。 | |
| 《唐律疏議》《官文書》謂，在曹常行，非制敕奏抄者，依令，小事五日程，中事十日程，大事二十日程。徒以上獄案，辦定須斷者，三十日程。若有機速，不在此例。律所謂程，即指此也。例似本於此，而無徒以上獄案一層。 □刑部案件，笞杖限十日，徒流以上限二十日，死罪限三十日，與此不同，即外省審限亦未照此辦理，此條亦係具文。 | |
| 官文書稽程-02 一，部院衙門一切應行事件，倶於到司五日之内行文，其有訛誤舛錯之處，將專管値日之滿漢司官交部議處。（按，罰俸三箇月）。如遺漏未行（按，罰俸一年），或遲延日久，將滿漢司官交部分別議處（按，逾限自一日至三十日，罰俸自一月起至一年止）。 | |
| 此條係雍正八年，吏部議覆刑部尚書勵廷儀條奏定例。 | |
| 謹按。此專指行文而言，凡分三層，遺漏未行，為一層。遲延日久，為一層。訛誤舛錯，為一層。 □律專罪吏典，此條專指部院司官，吏典自仍照律擬笞也。 | |
| 《處分則例》。 □各部院一切先行及專題事件，限五日行文，彙題事件，限一月内行文。 | |
| 官文書稽程-03 一，刑部應會三法司書題事件，將稿面鈐蓋司印，註明縁由，付督催所彙齊轉交大値日司，分用印文移送法司衙門書題，限八日内亦用印文送囘。如稿内有酌議改易之處，即將應酌議改易之處用印文，聲明縁由，亦於八日内送囘刑部査核定議。刑部仍用印文將應否改易之處聲明，再行會送法司衙門。 | |
| 此條係雍正十二年例，乾隆三十二年修改，嘉慶二十四年改定。 | |
| 《示掌》云，畫題畫字，改書字。（見乾隆三十年例。） | |
| 謹按。此條八日，係指題本應會三法司而言。與下條戸刑二部各定限十日參看。 □舊係由十日改為五日，此又由五日改為八日，以事關刑名，最宜詳愼故也。然仍復舊例改為十日，亦屬允妥。且與下戸刑二部十日限期一條，亦屬相符。改為八日，殊覺無謂。 | |
| 官文書稽程-04 一，州縣官承審案件，或正犯、或緊要證佐患病，除輕病旬日即痊者，毋庸扣展外，如遇病果沈重，州縣將起病，病痊月日，及醫生醫方先後具文通報。成招時出具甘結附送，令該管府州，於審轉時査察加結轉送。如府州司道審轉之時，或遇犯證患病，亦准報明扣除。但病限毋論司府州縣，止准其扣展一月。若帶病起解，以致中途病斃，照解犯中途患病不行留養例議處。儻係州縣捏報假病籍延，立即掲參。府州扶同加結，院司察出，將府州一併開參。如審轉之府州司道，無故遲延，捏報患病希圖扣限，及上司徇隱，並交部議處。 | |
| 此例原係四條，一係乾隆元年，刑部議覆山西巡撫石麟條奏定例（按，此言案犯患病無庸按限起解也。恐逾審限，勢必有帶病起解者，故立此條，亦欽恤之意也。 □病愈之日起解，與下帶病起解語，互相照應。修併之例刪去上句，便不明顯）。一係乾隆二十一年，刑部議覆山西按察使托木齊圖條奏定例（按，此言犯病應勒定限期也。 □此數條例文祗言犯病，其犯人原犯罪名，並未敘明，是不論徒、流、絞斬，如應起解者，即應一例辦理矣。儻一案有數犯，此犯病甫痊愈，彼犯覆經患病，亦係情理所有之事。下條所以又有犯多之案不能依限痊愈者，奏請定奪之語也。後將此條刪去，是無論案犯多寡，均祗准一人患病矣）。一係乾隆二十三年，刑部議覆河南按察使圖桑阿條奏定例。原載吿状不受理門（按，此言犯病應委正印官確驗也。 □從前犯病，係以三箇月為限，監犯雖多，其病限總不得過三箇月。限期本寛，若再延緩則無了期矣，是以不准再展。後統改為一月限期，在一案祗係一犯尚可赶辦，儻犯多之案，轉難禁其不病，此等處似應酌改）。一係乾隆二十八年，江西按察使顏希深條奏定例。並將第二條、第三條刪除（按，此言犯病止准扣展一月也。乾隆五十三年覆與首條修併）。 | |
| 謹按。此條例文，專為犯病扣限而設，與官文書無渉，似應移改於斷獄門内。 □承審逾限，捏報犯病者，固所不免，是以定有祗准一箇月之例。惟原例本為帶病起解而設，後則防其捏報假病之意居多。本係寛典，後則渉於嚴刻矣。從前此等事件，屡次經人條奏，各省亦頗知認眞。現在各省扣限之法，無奇不有，且有逾限至一二年者，定例幾成虚設。即此而論，吏治尚堪問乎。 | |
| 官文書稽程-05 一，凡刑部衙門，尋常移咨外省案件，如行査家産，關提人犯，倶以文到之日為始，依限査覆。於覆文内，將何日接到部咨、有無逾限之處，隨案聲明。儻一時未得清晰，必須輾轉咨査，不能依限査覆者，亦即聲請展限。如逾限不完，又不聲明縁由，經部行催之後，即行査參。將承辦之州縣，及各該上司，倶交部議處。 | |
| 此條係乾隆十一年，刑部議覆御史范宏賓條奏定例。 | |
| 謹按。此專指刑部而言，亦未將限期若干日敘明。《處分則例》則係統指各部言之矣。 | |
| 《處分則例》。 □各部行査外省事件，以文到之日為始，除扣去屬員査覆往返程途外，統限二十日出文咨部。其有必須輾轉行査，以及款項過多，應行造册咨覆者，限一箇月出咨。 | |
| 又《中樞政考》。如必須輾轉行査仍按道里遠近，將行査覆到日期聲明扣除。其餘行款過多應行造册者，限一箇月咨覆。 | |
| 又《處分則例》。在京各衙門行査事件。應行片文聲覆者，統限五日査覆。應辦稿呈堂聲覆者，吏、禮、兵、工四部，限十日査覆。戸、刑二部，限十五日査覆。均應參看。 | |
| 官文書稽程-06 一，凡各部事件，在本部題結者，吏、禮、兵、工等部及各衙門，倶定限二十日。戸、刑二部，定限三十日。行査會稿，係吏、禮、兵、工及各衙門主稿者，定限四十日。戸、刑二部，定限五十日内。所會各衙門，各定限五日。戸、刑二部，各定限十日，逾限即行參處。 | |
| 此條係乾隆十四年，大學士公傅恆等議覆左都御史劉統勲條奏，奉旨欽定限期，恭纂為例。（倶係上諭中語句。） | |
| 謹按。近來奏案，均照此條，題案則照下條。 □與處分例參看。 □此亦專指科抄題覆之件而言。與下刑部議覆斬絞監候一條，限期不符。 □此統言各部，下則刑部專條，然三十日、五十日究與下條參差。 | |
| 官文書稽程-07 一，凡州縣承審命案，詳請檢驗，上司並未批駮者，仍按限審解外，其有屡次駮査，後經批准，遲延有因之案，該督撫據實聲明報部，准其另行扣限。如有捏飾，照例嚴參。 | |
| 此條係乾隆十一年刑部議覆湖南按察使周人驥條奏定例。 | |
| 謹按。《處分則例》，州縣審辦命案，有詳請開棺檢驗者，准其以開檢之日起，另扣承審限期，並無分別曾否批駮之處，與此例稍有參差，似應刪改畫一。 □承審命盜案件限期，刑律並未列有專門條例，則分見於官文書稽程、及盜賊捕限、並鞫獄停囚待對各門，既均係審限例文，似應均歸於斷獄門内。 | |
| 官文書稽程-08 一，凡各省報部難結事件，如通緝，已届四十年者，即行査銷，毋庸列入彙奏。儻後經緝獲，仍行質明辦理。 | |
| 此條係乾隆三十七年，刑部議覆御史胡翹元條奏定例。 | |
| 謹按。報部難結事件，大抵多指要犯在逃而言，似可移於盜賊捕限門。以核計逸犯年歳，未必尚存也。 □逃犯以年逾七十為准，見徒流人逃門，與此參看。 □遣犯有無脱逃，從前均係年終彙奏。後於乾隆五十九年，改為毎年十月截數，咨報軍機處、刑部，均限十二月咨齊，即由軍機大臣會同刑部，於年底具奏。仍交部照例具題，纂入例册。是通緝人犯，並不由外省彙奏。似應將通緝已届四十年一層，與捕亡門逃犯以年逾七十一層，修併為一。 | |
| 官文書稽程-09 一，刑部議覆斬絞監候本章，於科抄到部之日為始，仍照定例限八十日内具題。其立決本，限七十日内具題。有行査會議事故，亦仍照例扣限。毎日進呈決本，不得過八件，務須按日均匀搭配。如遇實在科抄到部擁擠之時，臨時奏明，酌量加増。其科抄到部月日、並是否依限具題，統於本尾逐一聲明。儻有逾限，隨本附參。 | |
| 此條係嘉慶二十年，欽奉上諭，纂輯為例。 | |
| 謹按。立決本不得過八件，尋常不得過若干件，亦應添入。 □現在辦法，總不得過三十三件。 □此例監候者八十日，立決者七十日，與上三十日、五十日一條，限期不符。現在刑部辦法，題本則按照此條，議奏則按照上條，似應修改詳明。且奏案内，亦有奉旨速議者。其限期仍應敘明。 | |
| 《處分則例》。 □吏、禮、兵三部專題案件，呈堂定議後，限二十日交本，本房限十日内具題。 □戸部題本，於交本後，限二十五日内具題。 □刑部專題、彙題案件，於交本後，限五十日内具題。 □工部於交本後，限三十日具題。 | |
| 官文書稽程-10 一，各處專咨報部，由刑部改題之案，如係漢字咨文到部者，以文到之日為始，斬絞監候案件，限九十日具題，立決案件，限八十日具題。係清文咨部者，監候案件，加譯漢限期二十日，立決案件，加譯漢限期十日。有行査會議事故，亦照科抄本章之例扣限。仍將咨文到部月日及是否依限具題，統於本尾逐一聲明。儻有逾限，隨本附參。 | |
| 此條係道光十四年，刑部具奏酌定，由咨改題限期一摺，纂輯為例。 | |
| 謹案，此專指各處將軍都統咨部，由部具題而言。故限期稍寛。 | |
| 此門刑部專例四條，各部院通例二條。其餘四條，均與此律無渉。 | |
| 又處分例二條， | |
| 一，各部院衙門，毎月將已結未結科抄事件，造册分送六科。科抄並現理事件，造册分送各道，勘對限期。其各部院會稿，即於註銷册内，將行査會議更改事故，及出本日期，並限内難以完結縁由，逐一詳開，移會科道査核。遇有逾限，該科道即行査參。至各部設立督催所，酌派司員專管，令承辦各司，將已結未結事件，毎月造送該所司員，就近調取號簿査對明確，畫押、鈐印。至科道註銷之期，令該經承赴科道衙門註銷。 □此通例也，應參看（又見後照刷文卷）。 | |
| 一，刑部現審尋常事件，如遇反覆推鞫，難以速結之案，堂畫未全，適届限滿，該司即將未曾畫全縁由，於註銷册内預行聲明，俟下次註銷知照該科道査核。 □此刑部專條，例内轉無明文，似應添入。 | |
| 008 | 照刷文卷 ： 巻首 |
| 凡照刷有司有印信衙門文卷，（可完不完）遲一宗二宗，吏典笞一十。三宗至五宗，笞二十。毎五宗加一等，罪止笞四十。府州縣首領官、及倉、庫、務、場、局、所、河泊等官，（非吏典之比）各減一等。 ○失錯（漏使印信，不僉姓名之類）及漏報（卷宗本多而不送照刷）一宗，吏典笞二十。二宗、三宗笞三十。毎三宗加一等，罪止笞五十。府州縣首領官，及倉、庫、務、場、局、所，河泊等官，各減一等。其府州縣正官、巡檢（非首領官之比）。一宗至五宗，罰俸一月。毎五宗加一等，罪止三月。 ○若（文卷刷出）錢糧埋沒，刑名違枉等事，有所規避者，各從重論。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年修改，乾隆五年刪定。 | |
| 條例 | |
| 照刷文卷-01 一，各部院衙門，毎月將已結未結科抄事件，造册分送六科，科抄並見理事件，造册分送各道勘對限期。其各部註銷會稿事件，即於註銷册内，將會稿衙門定議日期，逐一詳開，移會科道査核。儻有遲延違誤者，察參。 | |
| 照刷文卷-02 一，在京各衙門，凡關錢糧、刑名案件，毎年八月内彙造印册送京畿道刷卷，有遲誤者，察參。 | |
| 此係雍正三年，以律内並無在京稽察刷卷之文，査照康熙年間現行例，纂為二例。首條乾隆五年修改。此條係各部院衙門通例。 | |
| 照刷文卷-03 一，各省彙題事件，統限開印後兩月具題，如有遲延，刑部隨本査參，交部議處。 | |
| 此係乾隆二十三年，刑部奏准定例。 | |
| 清單 | |
| 各省一例通行按年題報之案， | |
| 過失殺人彙題。 □此例定於雍正十三年。 | |
| 監犯病故彙題。 □此例定於乾隆二十年，議歸秋審本内彙題。 | |
| 決過重犯彙題。 □此例定於康熙十七年。 | |
| 以上三項，各省畫一辦理，並無岐誤。 | |
| 各就本省事宜，專設名目，按年題報之案， | |
| 駐防旗人脱逃彙題。 □此駐防將軍、都統省分所有。 | |
| 外遣人犯脱逃彙題。 □此奉天船廠、黒龍江等處所有。 | |
| 拏獲鉋參人犯彙題。 □此奉天寧古塔等處所有。 | |
| 私鹽變價彙題。 □此設立鹽法衙門省分所有。 | |
| 以上四項並非直省通有之案，現在各照成例辦理，並無遲誤。 | |
| 同為一事，或分合不同，題咨互異之案， | |
| 誣吿反坐彙題。 | |
| 尊長毆死有服卑幼等項彙題。 □以上二項。定於雍正五年。 □又見質疑盜馬牛畜産。四年原奏，査各省軍流案件，或題或咨，因無一定章程，是以有特疏具題者，有年終彙題者，亦有咨部完結者，辦理殊未畫一。査軍流案内，有誣吿反坐，教唆、假命、致死卑幼等項，及積匪誘拐。三次竊盜等案，倶於年終彙題，已經著有成例。原例見有司決因等第門。此外軍流罪名，條目尚多，若一例倶題，則頭緒紛煩，徒滋案牘。一例咨結，又恐移重就輕，開遷就之端，出入之弊。 | |
| 積匪猾賊彙題。 □此例定於雍正七年。 | |
| 和同姦拐彙題。 □此例定於乾隆二年。（約） | |
| 平常軍流彙題。 □此例定於乾隆四年。（約） | |
| 以上五項，定例之始，月日先後不同，事由又多區別。是以直省辦理，有照各本例分案彙題者，亦有因罪名統屬軍流，併案彙題者，未免紛岐，似宜均令併為一本，以昭畫一。 | |
| 行追贓罰彙題。 □此通行舊例。 | |
| 自理贖鍰彙題。 □此例定於雍正十三年。 | |
| 以上二項，各省有分案彙題者，亦有併案彙題者，伏思行追贓銀，與自理贖鍰，同一贓贖均有承追考成，似可無庸區別。應令各督撫，分晰款項造册，統為一本彙題，以便査核。 | |
| 遞解軍流口糧。 | |
| 支給獄囚口糧。 | |
| 以上二項，有彙題報銷者，有彙咨核銷者，應請嗣後分款造册，統令彙成一本具題。臣部按照清册，會同戸部核銷，以昭畫一。 | |
| 謹按。此彙題之定例也。所開各目，自係爾時辦法。近來多有不同之處，似應修改詳明。將應行彙題各款，敘明添入例内。（下條同） □有司決囚等第門，不拘件數，隨結隨題一條，亦係彙題之意，應參看。 | |
| 刑部為申明定例通行畫一辦理事，査，例載外省徒罪案件，如有關係人命者，均照軍流人犯解司審轉督撫，專案咨部，核覆，仍令年終彙題。其尋常徒罪，各督撫批結後，即詳敘供招，按季報部査核，等語。又乾隆四十二年七月内，本部議覆直隸總督周元理咨，有關人命徒犯，併入軍流人犯一體彙題。仍分別另造清册送部等因。通行各省遵照，在案。是徒罪人犯應照軍流一例彙題者，係專指有關人命之案而言，若尋常徒罪，例應督撫批結後按季報部，自不在彙題之列。定例以來，各省辦理有關人命擬徒之案，均係遵例單咨，年終彙題，並無岐誤。査，無關人命擬徒案件，除督撫造入季册報部者，均不彙題外，其餘單咨之案，各省有因無關人命，並不聲敘彙題者，亦有因咨内聲明彙題，即行照覆者，又有咨部時並未行令彙題，而督撫於彙題軍流人犯内，仍行列入者，又人命案内續獲餘犯，有因原案關係人命，仍行彙題者，有因本犯並非致死人命，正犯並不彙題者，辦理均未能畫一。自應聲明定例，以昭詳愼而示區別。應通行各督撫，嗣後除有關人命擬徒，及命案内續獲擬徒餘犯，均於專案咨部後，入於軍流本内，年終一併彙題外，其餘無關人命，罪止擬徒之犯，雖係專案咨部，亦無庸入於彙題。 □係乾隆五十三年十二月通行。 | |
| 照刷文卷-04 一，各省彙奏事件，該督撫於毎年十月截數，咨報各部及軍機處，均限十二月初間咨齊。即由軍機大臣，會同該部彙開清單，於年底先行具奏。仍交部分別核議，照例具題。如該督撫等逾限不報，交部察議。 | |
| 此條係乾隆三十八年，大學士劉統勲等，欽奉諭旨，査辦彙奏事件，並四十二年，大學士舒赫徳等酌定限期，奏准併纂為例。乾隆五十九年改定。 | |
| 謹按。此彙奏之定例也，處分例略同。 □此統指各部而言，與上條似不畫一。 □近來各省亦有年終具奏者，其名目亦不畫一。如私設班館，査禁小錢之類。 □私入圍場打牲，砍木，犯徒流軍遣者，令熱河都統年終彙奏。見盜田野穀麥，應參看。 | |
| 此條及上條，與照刷文卷之義不符，似應移於事應奏不奏門。 | |
| 照刷文卷-05 一，各省軍流人犯，定地發配，及到配安置，倶聲明何司案呈，專咨報部。 | |
| 此條係嘉慶二十四年，御史蒋云寛奏，申明減等章程一摺，欽奉上諭，恭纂為例。道光二年改定。 | |
| 謹按。軍流年終造册報部，以便稽考人犯數目多少，此册似不可裁。 □此條似應移於徒流遷徙地方門内。 | |
| 009 | 磨勘卷宗 ： 巻首 |
| 凡（照磨所官）磨勘出各衙門未完文卷，曾經布政司、按察司照刷，駮問遲錯，經隔一季之後，錢糧不行追徴足備者，提調（掌印）官吏以未足之數十分為率，一分笞五十，毎一分加一等，罪止杖一百。刑名、造作等事，可完而不完，應改正而不改正者，（過一季）笞四十，（一季後）毎一月加一等，罪止杖八十。受財者，計贓，以枉法從重論。 ○若有隱漏（已照刷過卷宗），不報磨勘者，一宗笞四十，毎一宗加一等，罪止杖八十。事干錢糧者，一宗杖八十，毎一宗加一等，罪止杖一百。有所規避者，從重論。 ○若官吏（文書内或有稽遲未行，或有差錯未改），聞知事發，（將吊査）旋補文案，（未完捏作已完未改正捏作已改正，以避遲錯者，錢糧計所増數，以虚出通關論。刑名等以増減官文書論。同僚若本管上司，知而不舉，及扶同（旋補）作弊者，同罪。不知情及不同署文案者，不坐。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年修改。 | |
| 010 | 同僚代判署文案 ： 巻首 |
| 凡應行（上下）官文書，而同僚官代判（判日）署（書名畫押）者，杖八十。若因遺失（同僚經手）文案，而代為（判署以補卷宗）者，加一等。若（於内事情）有増減出入，罪重者，從重論。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 同僚代判署文案-01 一，各部司員有偸安、偏執、故意推諉，不行畫押者，該堂官即指名題參。其實有患病事故吿假者，免其議處。若堂官徇情枉法，逼勒畫押，該司員密掲都察院，將該堂官指名題參。如有挾嫌誣吿情弊、將該司員照例治罪。 | |
| 同僚代判署文案-02 一，刑部遇有三法司會勘案件，即知會都察院、大理寺堂官，帶同屬員至刑部衙門，秉公會審、定案畫題。儻飾詞推故，竟無堂官到部者，即將該寺、院堂官交部議處。 | |
| 此二條均係雍正十一年定例。 | |
| 上條見《處分則例》。 □下條係會審之定例。與此門律意不符，似應移於有司決囚等第門内。 | |
| 同僚代判署文案-03 一，各省承審參案，無論侵貪那移，以及濫刑枉法等項，倶由臬司主稿，會同藩司審勘，招解督撫衙門覆審。儻藩司以事非己責，並不實心會鞫，或臬司因主稿在己編執自是，以致罪有出入者，該督撫即行査參，交部分別議處。 | |
| 此條係乾隆二十九年，安徽按察使閔鶚元條奏定例。應移於職官有犯門。 □《處分則例》内無此專條。 | |
| 011 | 増減官文書 ： 巻首 |
| 凡増減官文書（内情節字樣）者，杖六十。若有所規避（而増減者），杖罪以上（至流徒），各加（規避）本罪二等。罪止杖一百，流三千里。未施行者，（於加罪上）各減一等。規避死罪者，依常律。其當該官吏自有所避（之罪），増減（原定）文案者，罪（與規避）同，若増減以避遲錯者，笞四十。 ○若行移文書，誤將軍馬錢糧刑名重事緊關字樣，傳寫失錯。而洗補改正者，吏典、笞三十。首領官、失於對同，減一等。（若洗改而有）干礙調撥軍馬及供給邊方軍需錢糧數目者，首領官吏典皆杖八十。若有規避故改補者，以増減官文書論。（各加本罪二等。）未施行者，各（於規避加罪上）減一等。（若因改補而官司渉疑，有礙應付，或至調撥軍馬不敷供給，錢糧不足，）因而失誤軍機者，無問過失，並斬。（監候。以該吏為首，若首領及承發吏，杖一百，流三千里。）若（非軍馬、錢糧、刑名等事文書，而）無規避，及常行字樣偶然誤寫者，皆勿論。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 012 | 封掌印信 ： 巻首 |
| 凡内外各衙門印信，長官收掌，同僚佐貳官用紙於印面上封記，倶各畫字。若同僚佐貳官（公）差（事）故許首領官封印，違者，杖一百。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 013 | 漏使印信 ： 巻首 |
| 凡各衙門行移出外文書，漏使印信者，當該吏典，對同首領官並承發，各杖六十。 ○全不用印者，各杖八十。 ○（若漏印及全不用印之公文）干礙調撥軍馬、供給邊方軍需錢糧者，各杖一百。因（其漏使、不用，所司疑慮，不即調撥供給）而失誤軍機者，斬（監候。亦以當該吏為首，經管首領官並承發，止坐杖一百，流三千里。●若倒用印信者，照漏用律，杖六十。） | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 漏使印信-01 一，各部院稿案有應行添改之處，倶用印鈐蓋。如有疏忽，照例參處。 | |
| 此條係雍正十一年，吏部議覆侍讀學士穆和琳奏准定例。 | |
| 此專指部院而言，外省申詳文件亦應照辦。 | |
| 《處分則例》。 □在外各衙門來往文移、及呈報上司事件，倶於正面用印，其有添註穵補及接扣之處，亦倶用印鈐蓋。儻有遺漏者，罰俸一年。 | |
| 漏使印信-02 一，奏銷册内錢糧總數，遺漏印信及有洗補添註字樣，造册之員交部議處，繕書册吏按律治罪。 | |
| 此條係雍正十一年定例。 | |
| 謹按。此指各省咨部册籍而言。 □文書漏用印信，及全不用印者，倶罰俸。 □漏印者，杖六十，全不用印者，杖八十，此門律文也。行移文書，誤將軍馬錢糧緊關字樣，傳寫失錯，而洗補改正者，吏典笞三十，増減官文書律文也。此云按律治罪，未審何指。 | |
| 雍正十二年，工部議得御史納奏稱，各省咨部工程册籍，倶有關係等語，應令將册内洗補添註字樣，蓋用印信。並於册尾將印信數目登註。並於册籍内錢糧總數之處，一體鈐蓋印信。儻造送册内，洗補添註字樣，並錢糧總數有遺漏印信之處，將造册之員題參，交部議處。其繕寫書吏，按律治罪。 □玩此奏内將册内洗補添註字樣蓋用印信等語。則凡洗補等項，及錢糧總數有遺漏印信之處，自應按律治罪。若非遺漏，即有洗補添註字樣，亦不科罪。例分為兩層，似如有洗補添註字樣，即應治罪矣。 | |
| 漏使印信-03 一，陵寢重地採辦祭品，及一切有關錢糧行文出境等事，倶具稿呈堂，鈐蓋堂印咨行。 | |
| 此條係乾隆四十五年，承辦泰陵事務，散秩大臣宗室公承參奏奉祀禮部郎中阿敦，私用司印行査大興縣許祥，包辦祭魚舞弊案内，經刑部奏准定例。 | |
| 謹按。此專指一事而言，似應改為各部院通例。 | |
| 《處分則例》。在京各衙門應用堂印事件，誤用司印。應用司印事件，誤用堂印。罰俸三箇月。印信倒用者，亦罰俸三箇月。 | |
| 014 | 擅用調兵印信 ： 巻首 |
| 凡統兵將軍及各處提督總兵官印信，除調度軍馬、辦集軍務，行移公文使用外，若擅出批帖，假公營私，（及為憑）照（防）送物貨（圖免税）者，首領官吏各杖一百，罷職役不敘，（罪其不能禀阻。）正官奏聞區處。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年修改。 | |
| 條例 | |
| 擅用調兵印信-01 一，凡各省文武大小官員，有以官印用於私書者，照違制律治罪，有所求為，從重論。 | |
| 此條係雍正年間定例，乾隆五年改定。 | |