| 001 欺隱田糧 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 | |
| 002 檢踏災傷田糧 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 / 12 / 13 / 14 / 15 | |
| 003 功臣田土 | ||
| 004 盜賣田宅 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 | |
| 005 任所置買田宅 | 01 / 02 | |
| 006 典買田宅 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 / 09 / 10 / 11 | |
| 007 盜耕種官民田 | 01 | |
| 008 荒蕪田地 | 01 | |
| 009 棄毀器物稼穡等 | 01 | |
| 010 擅食田園瓜果 | ||
| 011 私借官車船 |
| 001 | 欺隱田糧 ： 巻首 |
| 凡欺隱田糧（全不報戸入册）脱漏版籍者，（一應錢糧倶被埋沒，故計所隱之田，）一畝至五畝，笞四十。毎五畝加一等，罪止杖一百。其（脱漏之）田入官。所隱税糧，依（畝數、額數、年數總約其）數徴納。 ○若將（版籍上自己）田土移丘（方園成丘）、換段（丘中所分區段）、那移（起科）等，則以高作下減瞞糧額及詭寄田糧（詭寄謂詭寄於役過年分，並應免人戸册籍。）影射（脱免自己之）差役，並受寄者，罪亦如之。（如欺隱田糧之類），其（減額詭寄之）田改正（丘段），收（歸本戸，起）科當差。 ○里長知而不舉，與犯人同罪。 ○其還郷復業人民，丁力少而舊田多者，聽從盡力耕種，報官入籍，計田納糧當差。若多餘占田而荒蕪者，三畝至十畝、笞三十。毎十畝加一等，罪止杖八十。其田入官。若丁力多而舊田少者，吿官，於附近荒田内，驗力撥付耕種。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 謹按。應與下荒蕪田地一條參看。《處分則例》各條亦應參看。 | |
| 條例 | |
| 欺隱田糧-01 一，凡宗室置買田産，管莊人恃強不納差糧者，該管官査實，將管莊人等比依功臣欺隱田土律問罪。宗室知而縱容者，交該衙門察議。仍追徴應納差糧。若該管官阿縱不舉者，聽督撫參奏，交部議處。 | |
| 此條係前明舊例，雍正三年修改，嘉慶六年改定。 | |
| 謹按。此條不入名例門者，以專為不納差糧故也。與應議者有犯各條參看。 | |
| 欺隱田糧-02 一，將自己田地應納錢糧洒派別戸者，按數計贓，以枉法論。田地入官。其洒派錢糧，照年分畝數追徴。 | |
| 此條係前明大誥，原例有靠損小民一句，雍正三年改定。 | |
| 《輯註》云，因移換、詭寄、洒派等項，將自己糧差卸於人而代為之供辦也，故曰靠損。 | |
| 謹按。將自己田地應納錢糧洒派別戸，是別戸代己上納錢糧矣。係屬利己損人，而於正項錢糧並不虧欠也。以枉法論罪。無論一主數主及年分久暫，均應並計科斷。統計洒派之贓，如至八十兩及一百二十兩以上者，即應分別有祿無祿，擬以實絞，似非例意。應於末句追徴之下添洒派別戸給領。縁既已將田地入官，又追徴洒派錢糧，已足示懲，照准不枉法科罪，庶為平允。且此等事件，容有行之多年而始發露者，一家之中父子相繼、兄弟相傳、已非一人，或其父強横，人不敢與之較論，及其子而始吿發者，將科何人以枉法罪名耶。原例因其肥己瘠人，故擬全家抄沒以懲其姦。改定之例聲明過重，而又以枉法論罪，是免其抄沒而轉立一死罪名目，似未允協，亦多窒礙難行。 | |
| 欺隱田糧-03 一，各處姦頑之徒，將田地詭寄他人名下者，如受寄之家首吿，准免罪。 | |
| 此條係前明《會典》，雍正三年改定。 | |
| 謹按。免罪者，免其受寄之笞杖罪也。 □首吿均應免罪，不獨此一事為然也。既將就賞為業一層刪去，此例似應一併刪除。 | |
| 欺隱田糧-04 一，各郷里書飛洒詭寄税糧二百石以上者，問近邊充軍。 | |
| 此條係前明問刑條例，原載吏律濫設官吏門。乾隆五年移入此門。 | |
| 謹按。此條因係里書，故嚴之也。至二百石以下，例無治罪之文，有犯自應照上二條科斷。飛洒者問枉法，詭寄者問滿杖，第糧至二百石以上，核計應納銀數，當逾一百二十兩以上之數矣。照枉法科罪，即未至二百石亦應論死，二百石以上反擬充軍，何也。 □大抵里書係在官人役，其飛洒詭寄多係代人舞弊，故定有二百石以上擬軍之例。惟不及二百石，未經議及。且此輩若非聽受賄囑，亦不至公然作弊，似應將二百石以下分別定擬罪名，並添入受贓一層，較為明晰。 □受贓門内，縣總里書受贓入己者，照衙役犯贓治罪，與此例互相發明，應參看。 | |
| 欺隱田糧-05 一，州縣徴收糧米之時，預將各里各甲花戸額數的名，填定聯三版串，一給納戸執照。一發經承銷册。一存州縣査對。按戸徴收，對册完納，即行截給歸農。其未經截給者，即係欠戸，該印官査摘追比。若遇有糧無票，有票無糧等情，即係胥吏侵蝕，嚴比治罪。 | |
| 此條係戸部議准定例。 | |
| 謹按。與戸部例内徴收事例各係參看。 □一，州縣經徴花戸錢糧，用三聯串票，毎聯内務填款項數目，仍於騎縫用印處將完數端楷大書，分中截開，一存案備査，一付差役應比，一給花戸收執。如官吏朦朧填寫，及無票付執者，許花戸控吿，按侵那錢糧例治罪云云。與此例大略相同。 □一，州縣經徴正雜錢糧，聽納戸自封投櫃云云。刑例所無。 □典買田宅條有徴收田房税契，照徴收錢糧例，別設一櫃，令業戸親自齎契報税等語，應參看。 | |
| 002 | 檢踏災傷田糧 ： 巻首 |
| 凡部内有水旱霜雹及蝗蝻為害。一應災傷（應減免之）田糧，有司官吏應准吿。而不即受理申報（上司親行）檢踏，及本管上司不與委官覆踏者，各杖八十。若初、覆檢踏，（有司承委）官吏不行親詣田所，及雖詣田所不為用心從實檢踏，止憑里長甲首朦朧供報，中間以熟作荒，以荒作熟，増減分數，通同作弊，瞞官害民者，各杖一百，罷職役不敘。若致枉有所徴免（有災傷當免而徴，曰枉徴。無災傷當徴而免，曰枉免。）糧數，計贓重者，坐贓論。（枉有所徴免糧數，自奏准後發覺，謂之贓，故罪重於杖一百，並坐贓論。）里長甲首各與同罪。受財（官吏里甲受財，檢踏開報不實，以致枉有徴免）者，並計贓，以枉法從重論。 ○其檢踏官吏及里長甲首，（原未受財，止）失於關防，致（使荒熟分數）有不實者，計（不實之）田，十畝以下免罪，十畝以上至二十畝，笞二十，毎二十畝加一等，罪止杖八十。（官吏係公罪，倶留職役。） ○若人戸將成熟田地移丘換段，冒吿災傷者，（計所冒之田）一畝至五畝，笞四十，毎五畝加一等，罪止杖一百。（其冒免之田）合納税糧，依（額）數追徴入官。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入，雍正三年修改。 | |
| 條例 | |
| 檢踏災傷田糧-01 一，天下有司，凡遇歳饑，先發倉廩賑貸，然後具奏，請旨寛恤。 | |
| 此條係明洪武二十六年令。 | |
| 《集解》。有司救饑例，許先發後奏，今不敢遵例行。 | |
| 謹按。此先賑貸而後具奏也，督撫尚可，州縣則斷難遵行。汲長儒之矯詔賑恤，後世能有幾人耶。 | |
| 檢踏災傷田糧-02 一，凡夏災不出六月底，秋災不出九月底，先以被災情形題報。其被災分數，按限勘明續報，逾限者，交該部議處。 | |
| 此條係順治十一年奏准定例，（通考云係明宏治十一年例。）在吏部例内，雍正三年纂入，乾隆五年改定。 | |
| 謹按。此題報災傷之通例也，《戸部則例》較為詳明。 □按限勘明，即下條之四十日之限也。 □既以四十日為限，自應刪去一月内數字，何以又不將四十日添入。《戸部則例》。一，地方遇有災傷，該督撫先將被災情形日期飛章題報。夏災限六月中旬，秋災限九月中旬。（甘肅省地氣較遲，夏災不出七月半，秋災不出十月半）題後續被災傷，一例速奏。仍一面題報情形，一面於知府、同知、通判内遴委妥員（沿河地方兼委河員）會同該州縣，迅詣災所履畝確勘。將被災分數按照區圖村莊逐加分別，申報司道。該管道員，復行稽査，加結詳請督撫具題。儻或刪減分數，嚴加議處。其勘報限期，州縣官扣除程限，定限四十日。上司官以州縣報到日為始，定限五日，統於四十五日内，勘明題報。如逾限半月以内，遞至三月以外者，分別議處。上司屬員一例處分。 | |
| 檢踏災傷田糧-03 一，州縣詳報被災情形，査勘分數，遵照題定四十日限期辦理。其距省遙遠地方，准照交代之例扣算程途日期。如逾限，照例題參。交部議處。 | |
| 此條係雍正六年，江西萬載縣知縣許松佶條奏議准，並乾隆二年，戸部議覆湖北布政使安圖條奏定例。 | |
| 謹按。應與上條修併為一，査《戸部則例》係併為一條。蠲恤門、査勘災賑事例各條，均應參看。 | |
| 檢踏災傷田糧-04 一，賑濟被災饑民，以及蠲免錢糧，州縣官有侵蝕肥己等弊，致民不沾實惠者，革職拏問，照侵盜錢糧例治罪。督撫、布政使、道、府等官，不行稽察者，倶革職。 | |
| 此條係康熙十八年議准，乾隆五年纂為定例，嘉慶十四年改定。 | |
| 謹按。原例，貪官即侵盜錢糧也。因不稽察而上司全行革職，未免太嚴。且有布政使而無按察使，亦不可解。 | |
| 《戸部則例》。 □一，州縣衞所官奉蠲錢糧，或先期徴存不行流抵，或既奉蠲免不為扣除，或故行出示遲延，指稱別有徴款，及雖為扣除而不及蠲額者，均以侵盜論罪。失察各上司，倶分別査議。 | |
| 《處分則例》。督撫不將侵冒之員奏參、拏問者，降三級調用。（私罪）儻督撫、藩司、道員、府州不行稽査，使州縣任意侵蝕者，倶革職（私罪）。 | |
| 檢踏災傷田糧-05 一，凡有蝗蝻之處，文武大小官員率領多人公同及時捕捉，務期全淨。其雇募人夫，毎名計日酌給銀數分，以為飯食之資，許其報明督撫據實銷算。果能立時撲滅，督撫具題，照例議敘。如延蔓為害，必根究蝗蝻起於何地，及所到之處。該管地方官玩忽從事者，交部照例治罪，並將該督撫一併議處。 | |
| 此例原係二條，一係雍正二年定例，一係雍正六年遵旨定例，乾隆五年修併。 | |
| 謹按。此捕蝗之通例也。 □《戸部則例》捕蝗各款及毎人日給錢米之處，均較此為詳，應與處分例參看。 | |
| 檢踏災傷田糧-06 一，凡遇蠲免錢糧之年，將所免錢糧分作十分，以七分免業戸，三分免佃戸。雍正十三年十二月内，欽奉上諭，蠲免之典，業戸邀恩者居多，彼無業貧民終歳勤動，按産輸糧，未被國家之恩澤。欲照所蠲之數履畝除租，繩以官法則勢有不能。其令所在有司，善為勸諭各業戸，酌量寛減佃戸之租，不必限定分數，使耕作貧民，有餘糧以贍妻子。若有素封業戸能善體此意，加惠佃戸者，則酌量獎賞之。其不願者聽之，亦不得免強從事。特諭。 | |
| 此例上一段，係康熙二十九年，戸部覆准山東巡撫佛倫題准定例。下一段係雍正十三年欽奉諭旨，併纂為例。乾隆五年，凡遇蠲免錢糧之年，地方官應遵旨善為勸諭業戸，聽其酌量減租，以廣皇仁，不必著為成例，無庸纂入進呈黄册。後奉旨，此條若全行刪去，則外省不覆知有此例矣。應將從前定例，七分免業戸，三分免佃戸之處，仍行載入，並備録朕旨以便遵行，欽此。謹將康熙四十二年舊例纂入，並恭録雍正十三年十二月内欽奉諭旨。 | |
| 謹按。此二條併作一例，已載入大清《會典》矣。似可照録。刑律内所奉卜諭，均經纂為條例，從未直録諭旨作為定例者。此處以諭旨為條例，與他處不符。査《會典》有例文一條，凡遇蠲免錢糧之年，將所免錢糧分作十分，以七分免業戸，以三分免佃戸，仍令所在有司善為勸諭各業戸，酌量寛減佃戸之租，不必限定分數。若有素封業戸，能加惠佃戸者，酌量獎賞。其不願者，聽，聲明此條係乾隆五年遵旨定例。似可將此條載入例中。所奉上諭不必登載，方與體裁相合。《唐律疏議》云，依令，十分損四以上，免租。損六，免租調。損七以上，課役倶免。若桑麻損盡者，各免調。應參看。 | |
| 檢踏災傷田糧-07 一，凡遇歉收之歳，貧士與貧民一體賑恤。 | |
| 此條係乾隆二年王大臣等議覆山東巡撫法敏條奏，並三年諭旨，及御史倪國連條奏，五年纂為定例。 | |
| 謹按。此專為貧士而設。《戸部則例》，貧生、饑軍各隨坐落地方與賑。貧生賑糧，由該學教官散給。刑例並無饑軍。 | |
| 檢踏災傷田糧-08 一，遇有恩詔豁免錢糧，其漕項、蘆課、學租、雜税各項，倶入豁免之内。地方官違者，以違制論。入己者，以侵盜論。 | |
| 此條係雍正十三年、欽奉上諭恭纂為例。 | |
| 謹按。此恐其以非正項錢糧，而或致遺漏也。 □《戸部則例》同，惟免下有舊欠，漕項上有民欠各二字。 | |
| 檢踏災傷田糧-09 一，凡有蠲免倶以奉旨之日為始，其奉旨之後，部文未到之前，有已輸在官者，准作次年正賦，永著為令。如官吏朦混隱匿，即照侵盜錢糧律治罪。 | |
| 此條係乾隆二年，欽奉上諭恭纂為例。 | |
| 謹按。永著為令四字，似可刪除。査《戸部則例》同，而無此四字。 □又有蠲免錢糧，該管官刊刻免單，按戸付執。若不給或給而不實，均以違旨計贓論罪一條，刑例所無。 | |
| 檢踏災傷田糧-10 一，凡開墾水田六年、旱田十年、將届陞科之期，該督撫委員復加履畝丈勘，果有坍塌衝涱或磽確者，概免陞科，違者，以官吏不用心從實檢踏律治罪。 | |
| 此條係雍正十二年定例。 | |
| 謹按。此專為陞科而設。 □閑空地土聽民開墾，照年限起科。抑勒首報墾田，倶見盜賣田宅，應參看。 | |
| 檢踏災傷田糧-11 一，凡各省地方被災，不及五分，有奉旨及督撫題請緩徴者，於次年麥熟後，只令催徴舊欠，其本年錢糧，准於九月後催徴。若深冬方得雨雪及積水退者，緩至次年秋收催徴。如被災八分、九分、十分者，將該年緩徴錢糧，倶分作三年帶徴。被災五分、六分、七分者，分作二年帶徴，以紓民力。 | |
| 此條係乾隆二年、戸部議覆安徽布政使晏斯盛條奏定例。 | |
| 謹按。緩徴帶徴均係寛紓民力之意。 □與《戸部則例》略同。 | |
| 檢踏災傷田糧-12 一，凡被災地方，米船過關，果係前往售賣，免其納税。給予印票，責令到境之日，呈送該地方官鈐蓋印信，囘空査銷。如有免税米船，偸運別省並未到被災地方，先行糶賣者，將寛免之税加倍追出，仍照違制律治罪。 | |
| 此條係乾隆元年，戸部議覆御史王文浚條奏定例。 | |
| 檢踏災傷田糧-13 一，各直省遇有災眚之年，該督撫將清理刑獄之處，奏聞請旨。 | |
| 此條係乾隆七年，欽奉諭旨，恭纂為例。 | |
| 謹按。近來京師及直隸省遇有災眚，倶係欽奉特旨遵辦，其外省水旱偏災，並無由督撫奏請清理刑獄之案，此例幾成虚設。 □雨澤愆期清理刑獄，見常赦所不原，應與彼條修併為一。 | |
| 檢踏災傷田糧-14 一，江海河湖居民猝被水災，該地方官一面通報各該管上司，一面赴被災處所驗看明確，照例酌量賑濟，不得濡遲時日。 | |
| 此條係乾隆五年，戸部議覆左都御史杭奕祿條奏定例。 | |
| 謹按。此言水災較旱災為尤甚，酌量賑濟自係美意良法。 □《戸部則例》，係統入田地災案内報銷。 □《戸部則例》各條最詳，應參看。（房屋修費，各省均有專條，此外尚有失火延燒房屋酌加撫恤一條。） | |
| 檢踏災傷田糧-15 一，凡沿河沙洲地畝被沖坍塌，即令業戸報官勘明註册。遇有淤漲，亦即報官査丈，照原報之數撥補。此外多餘漲地，不許霸占。如從前未經報坍，不准撥給。至隔江遠戸，果係報坍有案，即將多餘漲地秉公撥補。若坍戸數多，按照報坍先後，以次照撥。儻補足之外尚有餘地，許召無業窮民認墾，官給印照，仍令各屬按數造報。統俟五年大丈，再行履勘，造册送部以定陞除。其報塌報漲在兩縣接壤之處者，委員會同兩邑地方官，據實勘驗，秉公撥補。如有私行霸占，將淤洲入官，該戸照盜耕官田律治罪。地方官不査丈明確，以致撥補舛錯，査出，照官吏不用心從實檢踏律，分別議處。 | |
| 此條係乾隆十三年，戸部議覆湖廣總督塞楞額條奏定例。 | |
| 《集解》。沿河沙洲地畝，定例五年大丈，坍塌者除糧，淤漲者陞科，所以安良善，息爭端也。 | |
| 《示掌》。造册送部以上等語，此指遇有漲地必以坍戸報案先後，照其原報坍數以次撥補者而言，並非必於原坍處所下脚有漲方許撥補也。在兩縣接壤以下等語，此又指兩縣接壤之處，隔縣隔江，以此邑所漲補彼邑所坍者而言，亦非謂一邑之内，此漲彼坍，必以上下對岸形跡可據，方許撥補也。 | |
| 《戸部則例》。 □一，新漲沙地四面臨江，附近無應補坍戸，謂之江心突漲，應歸公。召變，令州縣官丈明頃畝，若地處兩邑，會同査勘，秉公定價，通詳召變該司，以具呈繳價在先者，准其認買。應參看。 | |
| 003 | 功臣田土 ： 巻首 |
| 凡功臣之家，除（朝廷）撥賜公田（免納糧當差）外，但有（自置）田土，從管莊人盡數報官入籍，（照額一體）納糧當差。違者，（計所隱之田）一畝至三畝，杖六十。毎三畝加一等，罪止杖一百，徒三年。罪坐管莊之人，其田入官。（仍計遞年）所隱糧税，依（畝數年數額）數徴納。若里長及有司官吏（阿附），踏勘不實，及知而不舉者。與（管莊人）同罪。不知者，不坐。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 004 | 盜賣田宅 ： 巻首 |
| 凡盜（他人田宅）賣（將已不堪田宅）換易及冒認（他人田宅作自己者），若虚（寫價）錢實（立文）契典買及侵占他人田宅者，田一畝、屋一間以下，笞五十，毎田五畝，屋三間，加一等，罪止杖八十，徒二年。係官（田宅）者，各加二等。 ○若強占官民山場，、湖泊、茶園、蘆蕩及金、銀、銅、錫、鐵冶者，（不計畝數）杖一百，流三千里。 ○若將互爭（不明）及他人田産妄作己業，朦朧投獻官豪勢要之人，與者受者，各杖一百，徒三年。 ○（盜賣與投獻等項）田産及盜賣過田價，並（各項田産中）遞年所得花利，各（應還官者）還官，（應給主者）給主。 ○若功臣有犯者，照律擬罪，奏請定奪。 | |
| 此仍明律，雍正三年修改。其小註係順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 盜賣田宅-01 一，軍民人等將爭競不明，並賣過及民間起科，僧道將寺觀各田地，若子孫將公共祖墳山地，朦朧投獻王府及内外官豪勢要之家，私捏文契典賣者，投獻之人，問發邊遠充軍，田地給還應得之人。其受投獻家長並管莊人參究治罪。直隸各省空閑地土，倶聽民盡力開種，照年限起科。若有占奪投獻者，悉照前例問發。 | |
| 此條係前明問刑條例，雍正三年修改，乾隆五年改定。 | |
| 謹按。參究治罪，是否照律擬以徒罪，抑係照投獻之人例，擬以充軍，未經敘明。査盜賣田産律，係計數分別治罪，朦朧投獻並不分田産多寡，概擬滿徒。因其藉勢害人，亦情重於物也。是律已加重矣，而例又加重擬軍，似可不必。若田産為數過多，或酌重擬流亦可，為數無多，遽擬軍罪似嫌太重。 □《戸部則例》與此略同，惟有並追遞年所得花利，應參看。 | |
| 盜賣田宅-02 一，西山一帶密邇京師地方，如有官豪勢要之家，私自開窯賣煤，鑿山賣石，立廠燒灰者，枷號一箇月，發近邊充軍。干礙内外官員，參奏提問。 | |
| 此條係前明問刑條例。（係因切近京畿而設）。 | |
| 謹按。此例凡三項，是否有一於此，即問充軍，尚未明晰，其應開窯鑿山立廠之處，憑何界限，亦無明文，礙難引用。 | |
| 盜賣田宅-03 一，各省丈量田畝及抑勒首報墾田之事，永行停止。違者，以違制律論。 | |
| 此條係雍正十三年，和碩莊親王議覆大學士朱軾奏准定例。 | |
| 謹按。丈量之例停止，本為便民，而界址轉有不能清楚之處，便民之中亦有不便者，此類是也。沙洲五年大丈，見檢踏災傷田糧，應參看。丈量開墾一體停止，均係恐其擾累之意，乃丈量停止，而開墾仍不能止，何也。 | |
| 盜賣田宅-04 一，凡子孫盜賣祖遺祀産至五十畝者，照投獻捏賣祖墳山地例，發邊遠充軍。不及前數，及盜賣義田，應照盜賣官田律治罪。其盜賣歴久宗祠一間以下，杖七十。毎三間加一等，罪止杖一百，徒三年以上。知情謀買之人，各與犯人同罪。房産收囘，給族長收管，賣價入官。不知者，不坐。其祀産義田令勒石報官，或族黨自立議單公據，方准按例治罪。如無公私確據藉端生事者，照誣吿律治罪。 | |
| 此條係乾隆二十一年，刑部議覆蘇州巡撫莊有恭條奏定例。 | |
| 謹按。與子孫盜賣墳樹條例參看。蘇州巡撫原奏，三者並無區別。部議以祀田較義田為重，已不可通，而宗祠又較祀田為輕，尤不解其故。 | |
| 盜賣田宅-05 一，盛京家奴莊頭人等，如有因伊主遠在京師，私自盜賣所遺田産至五十畝者，均依子孫盜賣祖遺祀産例，發邊遠充軍。不及前數者，照盜賣官田律治罪。盜賣房屋，亦照盜賣官宅律科斷。謀買之人，與串通説合之中保，均與盜賣之人同罪。房産給還原主，賣價入官。其不知者，不坐。儻不肖之徒，藉端訛詐，照誣吿律治罪。 | |
| 此條係乾隆三十年，盛京副都統倭升額條奏定例。 | |
| 謹按。此條專指盛京而言。京城附近地方有犯，例無明文，似應改為通例。 □計贓雖多，亦擬軍徒，以田房究與財物不同也。 □《戸部則例》，係八旗在京田産及坐落盛京田産，如有家奴莊頭云云，與此少異，應參看。 | |
| 盜賣田宅-06 一，凡民人吿爭墳山，近年者以印契為憑，如係遠年之業，須將山地字號、畝數及庫貯鱗册，並完糧印串逐一丈勘査對，果相符合，即斷令管業。若査勘不符，又無完糧印串，其所執遠年舊契及碑譜等項，均不得執為憑據。即將濫控侵占之人，按例治罪。 | |
| 此條係乾隆三十二年，安徽按察使陳輝祖條奏定例。 | |
| 謹按。遠年舊契恐有影射之弊，碑譜等項倶可偽造，故不得概以為憑也。如果與字號、畝數及册串相符，則更屬確據矣。此等案件南省最多，與北省情形大不相同。 | |
| 盜賣田宅-07 一，土目土民不許私相典賣土司田畝，如有違禁不遵者，立即追價入官，田還原主。並將承買之人，比照盜賣他人田畝律，田一畝笞五十。毎五畝加一等，罪止杖八十，徒二年。其違例典賣，並倚勢抑勒之土司，失察之該管知府，均交部議處。 | |
| 此條係乾隆四十二年，廣西布政使朱椿奏准定例。 | |
| 謹按。此係防微杜漸之意，然係爾時辦法，今則並無此事矣。 | |
| 盜賣田宅-08 一，用強占種屯田，五十畝以上不納子粒者，照數追納。完日，發近邊充軍。其屯田人等將屯田典賣與人，至五十畝以上，典主買主各不納子粒者，倶照前問發。若數不滿五十畝及上納子粒不缺，或因無人承種而侵占者，照侵占官田律治罪。典賣與人者，照盜賣官田律治罪。管屯等官不行用心清査者，參奏，依違制律杖一百。 | |
| 此條係前明問刑條例，雍正三年及乾隆三十六年修改，嘉慶六年改定。 | |
| 《輯註》。屯田係給衞軍耕種之業，各有定額，亦官田也。強占典賣必至五十畝以上，又不納子粒者，方依此例問發。或不納子粒而未滿五十畝，或滿五十畝而上納子粒，或滿五十畝不納子粒，非由強占，因無人承種而侵占者，皆不在問發之限，故曰照常發落。 | |
| 謹按。此五十畝以上者，擬軍。不及五十畝，則仍依律擬以杖徒，應與上條參看。明初軍人倶有屯田，與典賣例内之運田不同，而下條並無分別納完子粒之文，與此例參看。 | |
| 盜賣田宅-09 一，近邊分守武職並府州縣官員，禁約該管軍民人等，不許擅自入山將應禁林木砍伐販賣。若砍伐已得者，問發雲貴兩廣煙瘴稍輕地方充軍。未得者，杖一百，徒三年。若前項官員有犯，倶革職，計贓重者，倶照監守盜律治罪。其經過關隘河道，守把官軍知情縱放者，依知罪人不捕律治罪。分守武職並府州縣官，交部分別議處。 | |
| 此條係前明問刑條例，雍正三年修改，乾隆五年並嘉慶六年改定。 | |
| 《集解》。此例，明朝原因大同宣府、延、綏、寧夏、薊、遼等邊，本有禁山而設。以其北人，故發南方煙瘴充軍。 | |
| 謹按。此例與現在情形不符，似應刪除。現在近邊並無應禁林木。與偸伐邊外山谷附近圍場木植條參看，較彼條科罪尤重。 | |
| 盜賣田宅-10 一，凡租種山地棚民，除同在本山有業之家公同畫押出租者，山主棚民均免治罪外，若有將公共山場，一家私召異籍之人搭棚開墾者，即照子孫盜賣祖遺祀産至五十畝例，發邊遠充軍。不及五十畝者，減一等，租價入官。承租之人不論山數多寡，照強占官民山場律，杖一百，流三千里。為從，並減一等。父兄子弟同犯，仍照律罪坐。尊長、族長、祠長失於査察，照不應重律科罪。至因召租承租釀成事端，致有搶奪殺傷者，仍各從其重者論。 | |
| 此條係嘉慶十二年，戸部會同刑部議覆安徽巡撫初彭齡，奏准定例。 | |
| 謹按。此專為將公共山場私招異籍之人，因其混招異籍之人搭棚開墾，以致外來匪徒聚集日多，擾害居民，是以特嚴其罪。若私租並未滋事，未便遽予充軍。 □公共畫押出租者，均可免罪，一家私租者，即擬軍罪，未免太重，似應減為滿徒。如所招之人釀成事端，加重擬軍。記參。 □與盤詰姦細門、廣東窮民一條，山主不經官驗准，私令批佃搭寮，照違令律治罪，及浙江江西福建等省棚民一條參看。 □《戸部則例》，稽察種植二條，原墾山場許其栽種茶杉，不許種植苞蘆，致妨民田水利云云。應參看。 | |
| 盜賣田宅-11 一，黔省漢民如有強占苗人田産，致令失業釀命之案，倶照棍徒擾害例問擬。其未經釀命者，仍照常例科斷。 | |
| 此條係道光十三年，刑部議覆貴州布政使麟慶奏，漢姦強占官田，驅逐苗佃，致釀人命，請比例嚴懲等因。奏准遵照在案，因纂輯為例。 | |
| 謹按。專指黔省而言。因此一事即定一例，未免紛煩，如別省有此案，辦理又不畫一。 | |
| 005 | 任所置買田宅 ： 巻首 |
| 凡有司官吏，不得於見任處所置買田宅，違者，笞五十，解任，田宅入官。 | |
| 此仍明律。 | |
| 條例 | |
| 任所置買田宅-01 一，各關出差官員，不許攜帶家眷、多隨奴僕，及任所置優買妾。任滿囘部，未經考核，不許擅買田莊市宅、生息放債，如違，交與該部治罪。衙役人等除解餉公事外，私自赴京長接，及以缺額藉口，題請展限者，亦交與該部治罪。 | |
| 此條係康熙五十二年，戸部議覆山東道御史成文運條奏定例。 | |
| 謹按。此專為各處關差而設，現在祗論徴收足額與否，其餘則無庸置議矣。此例似可刪除。 | |
| 任所置買田宅-02 一，提督、總兵、副將等官，不許在見任地方置立産業。即丁憂、休致、解退，亦不許入籍居住。或任内置有産業，已經身故，及不能囘籍者，該督撫具奏，請旨定奪。至參將以下等官任所置有産業，或本身休致、解退，或已經身故，子孫留住任所，欲入籍者，該地方官報明督撫，准其入籍。 | |
| 此條係雍正元年，兵部會同九卿遵旨議准定例。 | |
| 謹按。參將亦係大員，與副將大略相等，似不應顯分等差。 □《中樞政考》及《戸部則例》略同，應參看。 | |
| 006 | 典買田宅 ： 巻首 |
| 凡典買田宅不税契者，笞五十，（仍追）契内田宅價錢一半入官。不過割者，一畝至五畝，笞四十。毎五畝加一等，罪止杖一百。其（不過割之）田入官。 ○若將已典賣與人田宅，朦朧重複典賣者，以所得（重典賣之）價錢計贓，准竊盜論。免刺。追價還（後典賣之）主。田宅從原典買主為業。若重複典買之人及牙保，知（其重典賣之）情者，與犯人同罪。追價入官。不知者，不坐。 ○其所典田宅、園林、碾磨等物，年限已滿，業主備價取贖，若典主託故不肯放贖者，笞四十。限外遞年所得（多餘）花利，追徴給主。（仍聽）依（原）價取贖。其年限雖滿，業主無力取贖者，不拘此律。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 典買田宅-01 一，吿爭家財田産，但係五年之上，並雖未及五年，驗有親族寫立分書，已定出買文約是實者，斷令照舊管業，不許重分再贖。吿詞立案不行。 | |
| 此條係前明問刑條例。 | |
| 《箋釋》。有親族寫立分書已定，指家財言。此例至當不易，聽訟者一本於是，則民間吿爭之弊，未有不杜者也。 | |
| 《輯註》。此例以五年為爭財贖産之限，誠至當不易之法。有司推此例而行之，便可息爭省訟。 | |
| 《集解》。本家吿爭家財，與年限未滿之業主無渉，故立案不行。 | |
| 謹按。田産已經出賣，無論是否五年以上，何能再贖。後立有絶賣文契各條，應參看。 | |
| 典買田宅-02 一，凡八旗人員置買産業於各省者，令該員據實首報，交與該督撫，按其産業之多寡，勒限變價歸旗。如有隱匿不首及首報不實者，該督撫訪査題參，將所置産業入官。其隱匿不首者，照侵占田宅律治罪。首報不實者，按不實之數，亦照侵占律治罪。如地方官扶同徇隱，別經發覺者，照例議處。其未經査出之知府並督撫、司道，均照例分別議處。至於査禁以後，仍有違禁置産，私相授受者，照將他人田産朦朧投獻官豪勢要律，與者受者各杖一百，徒三年，産業入官。其托民人出名詭名寄戸者，受托之民人，照里長知情隱瞞入官家産，計所隱贓，重者，坐贓治罪。受財者以枉法從重論。地方官失於査察者，照例議處。 | |
| 此條係雍正十二年定例。 | |
| 謹按。上半段分別首報及隱匿不首之罪，下半段言査禁以後又犯之罪，皆係爾時禁令。 □《戸部則例》亦有此條，惟例末註云，駐防兵丁不在此例。自係遵照雍正十三年諭旨纂定。刑例未經添入，係屬遺漏。 | |
| 典買田宅-03 一，賣産立有絶賣文契，並未註有找貼字樣者，概不准貼贖。如契未載絶賣字樣，或註定年限囘贖者，並聽囘贖。若賣主無力囘贖，許憑中公估找貼一次，另立絶賣契紙。若買主不願找貼，聽其別賣，歸還原價。儻已經賣絶，契載確鑿，復行吿找吿贖，及執産動歸原先盡親鄰之説，借端掯勒，希圖短價，並典限未滿而業主強贖者，倶照不應重律治罪。 | |
| 此條係雍正八年，戸部議覆侍郎王朝恩條奏定例。嘉慶六年改定。 | |
| 謹按。《戸部則例》置買田房各條，倶極詳明，而獨無此條。 □原奏有，原主不得於年限未滿之時，強行吿贖。現業主亦不得於年限已滿之後藉端措贖。最為明晰。此例及執産動歸原，二語，似係指原業主而言。下借端掯勒，又似係指現業主而言，語意並未分明。似應將已經賣絶復行找贖作為一層，年限未滿強贖作為一層，年限已滿現業主揩勒作為一層。産動歸原先盡親鄰之説，原奏並無此層，因何添入，按語亦無明文。 | |
| 典買田宅-04 一，八旗官兵人等，有將現銀承買入官人口房産者，即將銀兩先行交部，俟收明銀兩知照到旗之日，兩翼給與印信執照，報部入册。如有將俸祿錢糧坐扣抵買者，一面咨部坐扣俸餉，一面將人口房産給認買人領去。俟俸餉坐扣完日，再行知會兩翼，給與執照報部入册。 | |
| 此條係雍正十二年定例，原載任所置買田宅門。乾隆五年，以此條係雍正十二年所定，乃八旗坐扣俸祿錢糧之事，與律例無關，毋庸纂入進呈黄册。後奉旨，此條在任所置買田宅内，固屬無渉，若移入典賣田宅條例内，甚屬符合，欽此。因遵旨將此條移入此門内。 | |
| 謹按。爾時人口田房一體入官，且有承買人口者，今則絶無此事矣。應與《戸部則例》參看。 | |
| 典買田宅-05 一，旗丁有將運田私典於人，及承典者，均照典買官田律，計畝治罪。該丁革退，其田追出交與接運新丁，典價入官。其旗丁出運之年，將運田租與民人，止許得當年租銀，如有指稱加租立券預支者，將該丁與出銀租田之人，均照典買官田律減二等治罪，租價入官。 | |
| 此條係乾隆五年，戸部議覆漕運總督托時條奏定例。 | |
| 謹按。此條之運田，與下條之贍運屯田，並後條之軍田有無分別，査《戸部則例》係屯田，蓋均官田也。 | |
| 典買田宅-06 一，凡各省衞所贍運屯田有典賣與民，許照清釐條議。備價囘贖。如衙門書識人等藉稱族丁管船侵占屯田，不歸船濟運者，照侵盜官糧例治罪。若原係民田與軍無渉，該丁捏控者，將該丁責革另僉。該管官弁不實力稽察，或承査遲延，或互相徇縱，査出倶交部分別議處。 | |
| 此條係乾隆十二年，兵部等衙門議覆漕運總督顧琮條奏定例。 | |
| 謹按。乾隆七年，九卿議定，將各衞原額屯田徹底清査，分別估價囘贖，在案。此云照清釐條議，即本於此。 | |
| 典買田宅-07 一，嗣後民間置買産業如係典契，務於契内註明囘贖字樣。如係賣契，亦於契内註明絶賣永不囘贖字樣。其自乾隆十八年定例以前，典賣契載不明之産，如在三十年以内，契無絶賣字樣者，聽其照例分別找、贖。若遠在三十年以外，契内雖無絶賣字樣，但未註明囘贖者，即以絶産論，概不許找、贖。如有混行爭吿者，均照不應重律治罪。 | |
| 此條係乾隆十八年，刑部議覆浙江按察使同徳條奏定例。 | |
| 謹按。此係乾隆十八年纂定之例，是以十八年以前有分別三十年内外字樣，若由現在溯自十八年以前，萬無三十年以内之理。例内如此者尚多，毎値大修之年，何以並未更正耶。再，分別三十年内外，現在各省仍未能畫一辦理，且有不知有此例者。 | |
| 典買田宅-08 一，凡州縣官徴收田房税契，照徴收錢糧例，別設一櫃，令業戸親自齎齊契投税，該州縣即黏司印契尾，給發收執。若業戸混交匪人代投，致被假印誆騙者，照不應重律杖八十，責令換契重税。儻州縣官不黏司印契尾，侵税入己，照例參追。該管之道府直隸州知州，分別失察、徇隱，照例議處。 | |
| 此條係乾隆十六年，刑部議覆湖南巡撫楊錫紱條奏定例。 | |
| 謹按。應與《戸部則例》、置買田地房屋毎兩納税三分各條參看。 | |
| 典買田宅-09 一，凡民間活契典當田房，一概免其納税。其一切賣契，無論是否杜絶，倶令納税。其有先典後賣者，典契既不納税，按照賣契銀兩實數納税。如有隱漏者，照例治罪。 | |
| 此條係乾隆二十四年，戸部議覆江蘇布政使常亮條奏定例。 | |
| 謹按。《戸部則例》。民人典當田房，契載年分，統以十年為率，限滿聽贖。如原業力不能贖，聽典主投税，過割、執業。儻於典契内多載年分者，追交税銀，照例治罪云云。又十年以後，原業無力囘贖，聽典主執業、轉典云云，與此例不符。 □總為多收税銀而設。 | |
| 典買田宅-10 一，民間私頂軍田，匿不首報。一畝至五畝，笞四十，毎五畝加一等，罪止杖一百。 | |
| 此條係乾隆二十四年，戸部議覆湖北巡撫莊有恭條奏定例。 | |
| 謹按。上言私典之罪，此言私頂之罪。 □私典則軍田已化為民田，私頂則猶有軍田之名，故治罪輕重不同。 | |
| 典買田宅-11 一，旗地旗房，概不准民人典買，如有設法借名私行典買者，業主售主倶照違制律治罪。地畝房間價銀一併撤追入官。失察該管官，倶交部嚴加議處。至旗人典買有州縣印契跟隨之民地民房，或輾轉典賣與民人，仍從其便。 | |
| 此條係嘉慶十三年戸部奏准定例。 | |
| 謹按。咸豐年間定有章程，旗地亦許民人典買。 □《戸部則例》旗民交産各條内有，無論京旗屯田、老圈、自置。倶准旗戸民人互相賣買，照例税契陞科等語，倶與此例不符。光緒十五年，覆經戸部奏明仍照原例。即此一事，而數十年間屡經改易，蓋一則為多收税銀起見，一則為關係八旗生計起見也。 | |
| 007 | 盜耕種官民田 ： 巻首 |
| 凡盜耕種他人田（園地土）者，（不吿田主）一畝以下，笞三十。毎五畝加一等，罪止杖八十。荒田減一等，強者（不由田主）各（指熟田荒田言）加一等。係官者，各（通盜耕、強耕荒熟言）又加二等。（仍追所得）花利，（官田）歸官，（民田）給主。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 盜耕種官民田-01 一，近邊地土、各營堡草場，界限明白。敢有那移條款盜耕草場，及越出邊牆界石種田者，依律問擬，追徴花利，至報完之日，不分軍民倶發附近地方充軍。若有毀壞邊牆私出境外者，枷號三箇月發落。 | |
| 此條係前明成化十年，奉旨定例，雍正三年刪改。 | |
| 《箋釋》云，盜耕草場及越出邊牆種田，倶依盜種官田。毀壞邊牆事重，比依越度縁邊關塞。 | |
| 謹按。此前代例文，似應修改。 | |
| 008 | 荒蕪田地 ： 巻首 |
| 凡里長部内已入籍納糧當差，田地無（水旱災傷之）故荒蕪，及應課種桑麻之類而不種者，（計荒蕪不種之田地）倶以十分為率，一分笞二十。毎一分加一等，罪止杖八十。縣官各減（里長罪）二等。長官為首（一分減盡無科，二分方笞一十，加至杖六十，罪止。）佐職為從，（又減長官一等，二分者減盡無科，三分者方笞一十，加至笞五十，罪止。）人戸亦計荒蕪田地及不種桑麻之類，（就本戸田地）以五分為率，一分笞二十。毎一分加一等，追徴合納税糧還官。（應課種桑棗、黄麻、苧麻、棉花、藍靛、紅花之類，各隨郷土所宜種植。） | |
| 此仍明律，順治三年増修。 | |
| 條例 | |
| 荒蕪田地-01 一，盛京等處莊頭，有將額撥官地率請更換，并民人呈請馬廠墾種納租等事者，照違制律治罪。 | |
| 此條係乾嘉慶八年，奉旨恭纂為例。 | |
| 謹按。但經呈請，即應科以滿杖，所請仍不准行，自不待言。 | |
| 009 | 棄毀器物稼穡等 ： 巻首 |
| 凡（故意）棄毀人器物，及毀伐樹木稼穡者，計（所棄毀之物即為）贓，准竊盜論。（照竊盜定罪）免刺。（罪止杖一百、流三千里。）官物加（准盜竊贓上）二等。若遺失及誤毀官物者，各（於官物加二等上）減三等。（凡棄毀遺失誤毀）並驗數追償。（還官、給主。若遺失誤毀）私物者，償而不坐罪。 ○若毀人墳塋内碑碣石獸者，杖八十。毀人神主者，杖九十。若毀損人房屋牆垣之類者，計合用修造雇工錢，坐贓論。（一兩以下笞二十，罪止杖一百，徒三年。）各令修立。官屋加二等。誤毀者，但令修立，不坐罪。 | |
| 此仍明律，其小註係順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 棄毀器物稼穡等-01 一，凡廣收麥石肆行跴麴大開燒鍋者，杖一百，枷號兩箇月。地方官員失察，交部分別處分。如官吏賄縱等弊，照枉法計贓論罪。 | |
| 此條係乾隆二年定例。 | |
| 謹按。古時酒禁甚嚴，群飲之罪亦重，《酒誥》及《周禮》言之最詳。漢律，三人以上無故群飲，罰金四兩，禁稍寛矣。毎遇恩詔，則令天下大酣五日或三日。此例，收麥跴麴、大開燒鍋擬以枷杖，猶有古意。惟酒不禁而禁燒鍋，已屬難行，况燒鍋又何嘗能禁止耶。此事屡經人條奏，屡奉旨示禁，而愈禁愈多，到處皆是，與煙草一項同為人間必不可少之物。今則更有鴉片煙一項，亦在禁止之列。世風日下，不知伊於胡底，良可慨也。 | |
| 《日知録》於酒禁論列數條，倶極剴切。末一條云，水為地險，酒為人險，故易爻之言酒者無非坎卦。而萍氏，掌國之水禁，水與酒同官。徐世麟有云，傳曰，水懦弱民狎而玩之，故多死焉。酒之禍烈於火，而其親人甚於水，有以夫，世盡夭於酒而不覺也。頃者，米醪不足，而煙酒興焉，則眞變而為火矣屍。 | |
| 宋周輝《清波雜志》。榷酤始於漢，至今頼以佐國用。群飲者，惟恐其飲不多，而課不羨也，為民之蠹大戻於古。今祭禮、宴享、餽遺非酒不行，田畝種秫三之一，供釀財麴蘗猶不充用，州縣刑獄與夫淫亂殺傷，皆因酒而致。甚至設法集妓女以誘其來，尤為害教。龜山楊中立雖有是説，徒興歎焉，曾無策以革其弊。迄今又七八百年矣，蠹民害教之事，愈多於昔，又孰從而過問耶。 | |
| 010 | 擅食田園瓜果 ： 巻首 |
| 凡於他人田園擅食瓜果之類，坐贓論。（計所食之物，價一兩以下，笞一十。二兩，笞二十。計兩加等，罪止杖六十，徒一年。）棄毀者，罪亦如之。其擅將（挾）去及食（之者），係官田園瓜果，若官造酒食者，加二等。（照擅食他人罪加一等），主守之人給與及知而不舉者，與同罪。若主守私自將去者，並以監守自盜論。（至四十兩問雜犯，准徒五年。） | |
| 此仍明律，順治三年添入小註，雍正三年刪改。 | |
| 011 | 私借官車船 ： 巻首 |
| 凡監臨主守，將係官車船店舍碾磨之類，私自借用或轉借與人，及借之者，各笞五十，驗日追雇賃錢入官。（不得過本價）若計雇賃錢重（於笞五十）者，各坐贓論加一等。 | |
| 此仍明律，順治三年添入小註，雍正三年刪改。 | |