| 001 私充牙行埠頭 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 | |
| 002 市司評物價 | 01 / 02 / 03 | |
| 003 把持行市 | 01 / 02 / 03 / 04 / 05 / 06 / 07 / 08 | |
| 004 私造斛斗秤尺 | ||
| 005 器用布絹不如法 |
| 001 | 私充牙行埠頭 ： 巻首 |
| 凡城市郷村諸色牙行，及船（之）埠頭，並選有抵業人戸充應。官給印信文簿，附寫（逐月所至）客商、船戸籍貫姓名、路引字號、物貨數目，毎月赴官査照。（其來歴引貨若不由官選。）私充者，杖六十，所得牙錢入官。官牙，埠頭容隱者，笞五十，各革去。 | |
| 此仍明律，其小註順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 私充牙行埠頭-01 一，凡客店毎月置店簿一本，在内赴兵馬司，在外赴有司署押訖。逐日附寫到店客商姓名人數，起程月日，各赴所司査照。如有客商病死，所遺財物，別無家人親屬者，官為見數，移招召其父兄子弟，或已故之人嫡妻識認給還。一年後無識認者，入官。 | |
| 此條係明令原例，店簿一本，係店歴一扇，乾隆五年改定。 | |
| 《集解》。此稽察善政也，應遵例行之。 | |
| 謹按。此與保甲法相輔而行者，行則倶行，廢則倶廢矣。應與盤詰姦細及盜賊窩主門内條例參看。 | |
| 私充牙行埠頭-02 一，旗民遇有喪葬，聽憑本家之便，雇人擡送。不許仵作私分地界，霸占扛擡，分外多取雇値。如有恃強攙奪，不容本家雇人者，立拏枷號兩箇月，杖一百。 | |
| 此條係康熙年間現行例，乾隆五年刪改。 | |
| 謹按。此係指京城而言，爾時有此風氣，是以定立此例，然類此者正覆不少。 | |
| 私充牙行埠頭-03 一，凡在京各牙行領帖開張，照五年編審例清査換帖，若有棍徒頂冒朋充，巧立名色，霸開總行，逼勒商人不許別投，拖欠客本，久占累商者，問罪。枷號一箇月，發附近充軍。地方官通同徇縱者，一併參處。 | |
| 此條係康熙四十五年，刑部會同吏、兵二部，議覆順天府尹施世綸條奏定例，咸豐二年改光棍字為棍徒。 | |
| 謹按。此律内云諸色牙行，選有抵業人戸充應，官給印行文簿之意也。 □五年清査更換，蓋恐久占累商也。 | |
| 乾隆三十年，戸部奏，在京各牙行仍應五年清査更換，其餘外省，一體停止。此條所以祗言在京各牙行也。第五年編審，既專為京城而設，則外省並不編審換帖矣。恐擾累而停止，京城何以不慮其擾累也。且定例之意蓋恐其久占累商而設，一概停止，似與例意不符。 □《處分則例》，清査牙行各條，係統京外言之，而《戸部則例》，牙帖由布政司鈐印頒發云云。則專指外省言之。刑例有京城而無外省，均不畫一。 □又按，京城錢鋪一經關閉，受累者不知若干人，何以不聞有五年編審之説耶。若照此例認眞稽査，並取具互保甘結存案，此風庶可稍息。説見彼門。 | |
| 私充牙行埠頭-04 一，京城一切無貼鋪戸，如有私分地界，不令旁人附近開張，及將地界議價若干方許承頂，至發賣酒斤等項貨物，車戸設立名牌，獨自霸攬，不令他人攬運，違禁把持者，枷號兩箇月，杖一百。 | |
| 此條係雍正十三年，刑部議覆吏科嚴瑞龍條奏定例。 | |
| 謹按。無帖鋪戸，指碓房、飯鋪等小本營生者而言。 □鋪戸不許私分地界，違禁把持及私將地界議價頂充，見《處分則例》。 | |
| 私充牙行埠頭-05 一，各處關口地方，有土棍人等開立寫船保載等行，合夥朋充，盤據上下，遇有重載雇覓小船起剥，輒敢恃強代攬，勒索使用，以致擾累客商者，該管地方官査拏，照牙行及無稽之徒，用強邀截客貨例，枷號一箇月，杖八十。 | |
| 此條係雍正十三年，欽奉諭旨，恭纂為例，乾隆二十一年増定。 | |
| 謹按。例見把持行市，其杖八十，則律文也。 □差船派撥，埠頭剋扣官價，見多乘驛馬。上諭專指淮關。例則統言各處關口。 | |
| 私充牙行埠頭-06 一，各衙門胥役，有更名捏姓兼充牙行者，照更名重役例，杖一百，革退。如有誆騙客貨，累商久候，照棍徒頂冒朋充霸開總行例，枷號一箇月，發附近充軍。若該地方官失於察覺，及有意徇縱，交部分別議處。受財故縱，以枉法從重論。 | |
| 此條係乾隆五年，戸部奏准定例，咸豐二年改定。 | |
| 謹按。更名重役，原例係徒三年，原奏亦係定擬徒罪。嗣因更名重役，本例祗擬杖罪，則此例亦改為滿杖，革退矣。捏改姓名者擬徒，有誆騙等情者擬軍，例意原係如此，改徒罪為杖，似非例意。 □紳衿生監，不許認充牙行。乾隆五年曁二十七年，吏部禮部均有奏。案舉貢生監概不許充牙行，見《禮部則例》。《戸部則例》有，査係殷實良民本身，並非生監者，取結准其充補等語，均應參看。 | |
| 刪除例二條。 | |
| 一，私立水窩之人，照把持行市律治罪。該地甲役通同容隱不報者，笞五十。該地方官不行嚴禁，交部議處。 | |
| 一，五城地方開設豬圈之家，借養豬名色，勒掯豬客需索銀錢者，計贓論罪。若用強霸占，不容他人生理，照把持行市律，杖八十。乾隆五年按，二條係雍正八年、十二年，飭令五城該地方官遵行，申禁在案，倶屬把持行市之一端，無庸纂入。 | |
| 謹按。無籍之徒私立水窩名色，分定地界把持賣水，不容他人挑取者，將私立之人，照把持行市律治罪。該地保甲知情不即舉報，通同容隱者，照不首吿律，分別懲治。地方官不行嚴禁，降一級調用。刑律此條刪除，而《處分則例》仍從其舊，似不畫一。 □又見下把持行市京城官地井水條。 □與上仵作私分地界一條相類。刪此二條，留彼一條，亦屬參差。 | |
| 002 | 市司評物價 ： 巻首 |
| 凡諸物牙行人評估物價，或以貴（為賤），或以賤（為貴），令價不平者，計所増減之價，坐贓論。（一兩以下，笞二十，罪止杖一百，徒三年。）入己者，准竊盜論。（査律坐罪）免刺。 ○其為（以贓入罪之）罪人，估贓（増減）不實，致罪有輕重者，以故出入人罪論。（若未決放減一等。）受財（受贓犯之財，估價輕，受事主之財，估價重）者，計贓，以枉法從重論。（無祿人査律坐罪。） | |
| 此仍明律，其小註順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 市司評物價-01 一，五城平糶米石時，如有販賣收買官米，十石以下者，將販賣之人，在於該廠地方，枷號一箇月，杖一百。收買鋪戸，照不應重律，杖八十，米石仍交該廠另行糶賣。至十石以上者，贓賣之人，枷號兩箇月，杖一百。鋪戸杖九十。如所得餘利計贓重於本罪者，計贓治罪。各鋪戸所存米麥雜糧等項，毎種不過一百六十石，逾數囤積居奇者，照違制律治罪。（若非囤積居奇，係流通糶賣者，無論米石多寡，倶聽其自便，不在定限一百六十石之例。）其收買各倉土米黒豆，不在此例。 | |
| 此條係乾隆四十年，歩軍統領衙門奏准定例，嘉慶六年改定。 | |
| 謹按。若非圖利販賣，收買何為。既以十石上下分別定罪，已足蔽辜，似毋庸再行計贓科斷。 □此專指平糶時而言（且係官米），若非平糶之時，即不引此例。官米亦然。 □此專言京城，外省並不在内。 | |
| 市司評物價-02 一，京城粗米，概不准販運出城，如有違例私運出城者，除訊有囘漕情事，即照囘漕定例辦理外，若訊無囘漕情事，實係僅圖買囘食用，或轉賣漁利者，一石以内，即照違制律，杖一百。一石以上，杖一百，枷號一箇月。十石以上，杖一百，枷號兩箇月。二十石以上，杖六十，徒一年。三十石以上，杖七十，徒一年半。四十石以上，杖八十，徒二年。五十石以上，杖九十，徒二年半。六十石以上，杖一百，徒三年。一百石以上，發附近充軍。五百石以上，枷號兩箇月，發邊遠充軍。一千石以上，枷號三箇月，發極邊足四千里充軍。至郷民有進城買細米食用者，一石以内准其出城，一石以上即行嚴禁。如有逾額販運，照違制律，杖一百。若一年之内，偸運細米出城，至一百石以上者，加枷號兩箇月。五百石以上者，枷號兩箇月，發近邊充軍。一千石以上者，枷號三箇月，發邊遠充軍。米石變價入官。各門兵丁失於覺察者，如運米本犯罪止徒杖，兵丁笞五十。運米本犯罪應擬軍，兵丁杖一百。失察之官弁，交部分別論處。知情故縱者，與同罪。受財者，計贓，以枉法從重論。 | |
| 此條係嘉慶十九年，刑部具奏王三等販運米石出城一案，遵旨恭纂為例。道光十四年改定 | |
| 市司評物價-03 一，濱臨水次各鋪戸，向糧船承買餘米時，由該管官出示曉諭，無論米數多寡，均飭令於次年南糧未經北上三箇月以前，一律碾細，不准藉詞延宕，届期仍由該管上司，密派員役分赴各處確査，儻仍有收存粗米，訊明業經旗丁買米囘漕者，即照囘漕例，分別定擬。如尚未售賣，存米不及六十石者，照囘漕例減一等，杖九十，徒二年半，六十石以上者，杖一百，徒三年。至六百石者，發邊遠充軍。仍均起米入官。 | |
| 此條係道光二十一年，刑部審辦順天府奏送鋪戸劉盛泰，違例存貯粗米一案，奉旨纂為定例。 | |
| 謹按。防旗丁之買米囘漕，遂禁止鋪戸存儲粗米。過多者竟問擬徒流充軍，其嚴如此。旗，丁買米囘漕，不及六十石，滿徒。六十石以上，邊遠充軍。六百石者，斬候。賣米之人同罪。此不過未將粗米碾細耳，即照囘漕例問擬，未免太重。 □此二條均係京城米石不准出外之意，然罪名究嫌太重。 | |
| 以上各條立法甚嚴，無非為愼重倉庾起見，太倉之粟所以陳陳相因也。後則各倉倶不足數，而花戸人等舞弊日甚一日，司其事者亦漫不經心。迨至南漕不來，而京城坐受其困，然後知倉米之所關非細故也。類此者儻多，此特其一端耳。 | |
| 003 | 把持行市 ： 巻首 |
| 凡買賣諸物兩不和同，而把持行市，專取其利，及販鬻之徒，通同牙行，共為姦計，賣（己之）物以賤為貴，買（人之）物以貴為賤者，杖八十。 ○若見人有所買賣，在旁（混以己物）高下比價，以相惑亂而取利者，（雖情非把持）笞四十。 ○若已得利物計贓重（於杖八十，笞四十）者，准竊盜論，免刺（贓輕者，仍以本罪科之。）。 | |
| 此仍明律，其小註順治三年添入。 | |
| 條例 | |
| 把持行市-01 一，凡外國入朝貢到京，會同館開市五日，各鋪行人等，將不係應禁之物入館，兩平交易。染作布絹等項，立限交還。如賒買及故意拖延，騙勒遠人，至起程日不能清還者，照誆騙律治罪。仍於館門首枷號一箇月。若不依期日及誘引遠人潛入人家，私相交易者，私貨各入官，鋪行人等以違制論，照前枷號。 | |
| 此條係前明問刑條例，為賒買番貨，勒騙遠人而設。國初刪改，嘉慶六年改定。 | |
| 謹按。與違禁下海門，外國貢船到岸等例文參看。交結外國互相買賣，見盤詰姦細。外國貢使，不許沿途買賣，見多支廩給。 □凡外國貢使來京，頒賞後，在會同館開市，或三日，或五日，惟朝鮮、琉球不拘限期。概不准收買史書、兵器，及一切違禁焔硝牛角等物。見《禮部則例》，應參看。 | |
| 把持行市-02 一，甘肅西寧等處，遇有番夷到來，所在該管官司委員官關防督査，聽與軍民人等兩平交易。若勢豪之家，主使弟男子姪家人等，將遠人好馬奇貨包收，逼令減價，以賤易貴，及將一切貨物頭畜拘收，取覓用錢方許買賣者，主使之人，問發附近地方充軍。聽使之人，減主使一等。委官知而不舉，通同分利者，參問治罪。 | |
| 此條係前明問刑條例，雍正三年修改，乾隆五年改定。 | |
| 謹按。此專指甘肅西寧等處而言，今不行矣。 | |
| 把持行市-03 一，各處客商輻輳去處，若牙行及無藉之徒用強邀截客貨者，不論有無誆賒貨物，問罪倶枷號一箇月。如有誆賒貨物，仍追比完足發落。若追比年久，無從賠還，累死客商者，發附近充軍。 | |
| 此條係前明問刑條例，雍正三年改定。 | |
| 《箋釋》云，用強邀截，即係把持行市，誆賒貨物，自依誆騙本律。未曾誆賒，止問把持，倶引例枷號，監追日久，累死客商，方引例充軍。 | |
| 謹按。此處並不載明杖數，下條云杖八十，似應添入。與下牙行侵欠一條參看。 □因累死商民，故不問贓之多少，即擬充軍。然追贓均有限期，年久無償，亦與例不符，似應將年久改為限滿。 □私債究與官款不同，如何立限，似應酌定。下條分別千兩上下監追，應參看。 | |
| 把持行市-04 一，凡内府人員家人，及王、貝勒、貝子、公、大臣官員家人，領本生理，霸占要地關津，倚勢欺陵，不令商民貿易者，事發，將倚勢欺陵之人，擬斬監候。如民人借貸王以下大臣官員銀兩，指名貿易，霸占要地關津，恃強貽累地方者，亦照此例治罪。又内府人員家人及王以下大臣官員家人，指名倚勢網收市利，挾制有司，干預詞訟，肆行非法。該主遣去者，本犯枷號三箇月，鞭一百。本犯私去者，照光棍例治罪。王、貝勒、貝子、公失察者，倶交與該衙門照例議處。管理家務官革職。大臣官員失察者，亦倶革職。不行察拏之該地方文武官，交該部議處。 | |
| 此條係康熙六年憲臣王及十八年戸部議覆憲臣尼題准定例。雍正三年修改，乾隆五年改定。 | |
| 謹按。前明照光棍例定擬者，未必即係斬決罪名。此條原例，上層即行處斬，較下層治罪為重。改定之例，將上層改輕，下層轉行加重，殊未妥協。似應修改明晰，將下層併入上層之内。即如戸律鹽場無藉之徒一條，在京牙行領帖一條，各衙門胥役一條，（均係前明舊例）均有光棍字樣，而其實均非死罪也。與此條參看自明。 □即行處斬，上無光棍字樣，下照光棍例治罪，亦無處斬字樣，則上層重，而下層輕，可知更定之例殊未允當。咸豐二年修改時，又將此條遺漏，是以不免參差。 □與威力制縛門一條參看。 □分別該主遣去，及本犯私去，罪名出入甚巨。是否專指下層，抑連上層倶包在内之處，記核。 | |
| 把持行市-05 一，牙行侵欠控追之案，審係設計誆騙，侵呑入己者，照誆騙本律計贓治罪。一百二十兩以上，問擬滿流，追贓給主。若係分散客店，牙行並無中飽者，一千兩以下，照例勒追，一年不完，依負欠私債律治罪。一千兩以上，監禁嚴追，一年不完，於負欠私債律上加三等，杖九十。所欠之銀，仍追給主。承追之員按月册報巡道稽査。逾限不給者，巡道按册提比。如怠忽從事，拖延累商者，該巡道據實掲參，照事件遲延例議處。有意徇縱者，照徇情例降二級調用。如有受財故縱者，計贓，從重以枉法論。 | |
| 此條係乾隆二十三年，雲南布政使傅靖條奏定例。 | |
| 謹按。與上客商輻輳去處一條參看。 □給主贓本係監追一年，後已改為半年，此處亦應修改畫一。 □依限追贓，分別議處之例，久已不行，雖庫款亦然，不應此條獨嚴。 □係鋪家累商追繳牙帖，限三箇月清還，仍給還原帖。如限内不還，即行更換。儻牙行誆騙商人者，本牙並互保牙帖一併追繳，勒限清完。本牙更換，互保牙帖仍行給還，逾限不完，將互保之人一併更換。如係鋪戸誆騙客商者，將鋪戸勒限追比，追不足數，令牙行賠補。其牙行侵呑客帳者，將本牙勒限比追，變産抵還。不足之項，令互保攤賠。見《戸部則例》。 | |
| 把持行市-06 一，糧船雇覓短纖，如有棍徒勒價，聚衆攅毆等事，押運員弁拏交地方官。審實，將為首及下手傷人之犯，倶問發近邊充軍。餘倶杖一百，枷號兩箇月，於河岸示衆。 | |
| 此條係乾隆二十九年，漕運總督楊錫紱條奏定例。 | |
| 謹按。此與嚴懲糧船水手之例意相同，似應移入轉解官物門内。 □與《處分則例》參看。 | |
| 把持行市-07 一，京城官地井水，不許挑水之人，把持多家，任意爭長價値及作為世業，私相售賣。違者，許該戸呈首，將把持挑水之人，照把持行市律治罪。 | |
| 此條係乾隆三十五年，歩軍統領福隆安審奏山東招遠縣民婦康藍氏，呈控康世勲等霸占伊故夫所遺挑水買賣一案，奏請定例。 | |
| 謹按。此亦專指一事而言，與上私充牙行埠頭門、私立水窩之人，情勢相等。彼條於乾隆五年聲明，係把持行市之一端，奏准刪除，而又添纂此條，似屬岐異。吏部《處分則例》，則專為彼條而設，此條並未議及，尤屬參差。 | |
| 把持行市-08 一，大小衙門公私所需貨物，各照市價公平交易，不得充用牙行縱役私取。即有差辦，必需秉公提取，毋許藉端需索，如有縱役失察，交部分別議處。其衙役照牙行及無藉之徒，用強邀截客貨者，不論有無誆賒貨物例，枷號一箇月，杖八十。如贓至三十五兩者，照枉法贓問擬。所得贓私貨物，分別給主入官。 | |
| 此條係乾隆元年，戸刑等部議覆御史栗爾璋條奏定例。 | |
| 謹按。枉法贓三十兩，應杖八十、徒二年，此枷號一箇月、杖八十，以旗人折枷之法計之，似即係徒二年之罪。惟至三十五兩即照枉法問擬實徒，義何所取。且此等贓亦與枉法不同。設贓僅止十兩，二十兩，同一枷杖又覺無所區別。 □再，此等應責官，而不應責役，以差役犯贓自有本例故也。 □各府州縣等衙門，日用零星需用食物一條，應參看（在官求索借貸門内條例）。 □《處分則例》，大小衙門公私需用貨物，務照市價公平交易，即有差辦，必須秉公提取，無許借端需索。所有官價名目，永行禁止。如有縱役向牙行私取者，照縱役婪贓例，革職。係失於覺察，照失察衙役犯贓例，分別議處。若自行科派斂取行戸貨物者，革職提問， □刑例無官價名目永行禁止一層，且專言衙役藉端需索之罪。《處分則例》兼及本官自行科斂，應參看。 | |
| 004 | 私造斛斗秤尺 ： 巻首 |
| 凡私造斛，斗，秤，尺不平，在市行使，及將官降斛、斗、秤、尺作弊増減者，杖六十，工匠同罪。 ○若官降不如法者，（官吏工匠）杖七十。提調官失於較勘者，減（原置官吏工匠罪）一等。知情與同罪。 ○其在市行使斛、斗、秤、尺，雖平而不經官司較勘印烙者，（即係私造）笞四十。 ○若倉庫官吏，私自増減官降斛、斗、秤、尺，收支官物而不平（納以所増出以所減）者，杖一百，以所増減物計贓，重（於杖一百）者，坐贓論。因而得（所増減之）物入己者，以監守自盜論（併贓不分首從，査律科斷）。工匠杖八十。監臨官知而不舉者，與犯人同罪。失覺察減三等，罪止杖一百。 | |
| 此仍明津，其小註順治三年添入。 | |
| 005 | 器用布絹不如法 ： 巻首 |
| 凡民間造器用之物，不牢固正實，及絹布之屬紕薄短狹而賣者，各笞五十。 | |
| 此仍明律，乾隆五年刪改。 | |